y°Jde mec-rderhc-id van Burgemeester en Wethouders van mee-
5 Sfoo jaarweddevan den gemeentearchitect- thans f 2208.-tot
on f 99nn +?ft)?eSnndient te ™orden verlaagd en nader vastgesteld
J 2600.- met 4 -jaarlijkschc- verhoogingen van f 100.-
weekloonen van wegwerkers en reinigers - thans f 27.80
JL 6 I Gen^ verlaSing van 5 moet worden toegepasttengevol-
L SL J 26°40 zullen bedragen,terwijl ook het,salaris van
den plantsoen-tuinman met 5 zal moeten worden verlaagd.
De mindcrned is tegen de2e verlagingen.
?p np?6iTer??de1ri2ë+V!n de Commi&sie voor Georganiseerd Overleg van
2b Oct.jl. bleekdat de Commissie 2ich met het voorstel tot ver-
eren dofhVn?o?e JaaJwedde van den derden ambtenaar wel kon vereeni-
Htn verlagingsvoorst ellen. Aangevoerd werd, dat, in-
voor dooi So+n/er ^erklfeden enz. werden berekend volgens de daar
voor door het departement toegepast wordende methode,zou blijken,
doLi'11 loo"en_niet boven,doch beneden het gemiddelde loonpeil
J-eente laS?n'De hler bedoeld wordende methode .waarvan het
estaan ons toen niet bekend was,werd ons medegedeeld bij Minists-
rieele circulaire van 7 Nov.jl. Het resultaat van de overeenkomstig
^rlr ^ethodf gemaakte berekening is,dat het gemiddeld looriüeil in
gemeente voor den volledigen vakman (gemiddelde van 7 verschil
lende vckgroepen) op 48.6 cent per uur moet worden gesteld,welk
yer!band met de door heb gemeentepersoneel te storten pen-
ronx n moet wor(3en verhoogd waardoor dit tot 51.08
irüi afnaar boven afgerond tot 52 cent wordt verhoogd. Waar dit
loon het uurloon is voor den volledigen vakman(rijksloongroep 4
en de gemeentewerklieden als reinigers en wegwerkers vallen onder
Si fr het aldus verkregen uurloon met 3 cent wor
den verminderd en derhalve op 49 cent worden bepaald.
v,n+ ,/Gr^ san het verlangen van den Minister volaaan,dan zou dus
het uurloon der gemeentewerklieden 49 cent(weekloon f 23„5?be
dragen, terwijl aanneming van het meerderhc-idsvoorstel van ons col
lege een uurloon van 55 cent(weekloon f 26.éO) inhoudt.
?°°r vardarf verlaging dan het meerderheidsvoorstel beoogt,
1-l1' de betrokkenen een te zwaar offer moeten worden ge
bracht, zoodat wij deze,mede op grond van de in soortgelijke Friesche
gemeenten geldende loonen,meenen te moeten ontraden.
XVII. Bij het opmaken der begrooting voor 1936 heeft ook de aan Onder-
inof? ?en van.di: Kleine Brug te V/arga voor de jaren 1933 t/m
1935 toegekende subsidie ad f 225.- per jaar,een onderwerp van be
spreking m ons college uitgemaakt .Uit een door ons ingesteld onder
zoek bleek n.m.,dat de exploitatiekosten geheel worden gedekt door
de geheven bruggelden en de gemeentelijke subsidie en dat daarin
door de onderhoudsplichtigen niets wordt bijgedragen.Het is dan ook
niet onwaarschijnlijk,dat bij inhouding der gemeentelijke subsidie
de brug zal worden opgeheven c-n wij ontveinzen ons niet,dat eene
eventueele verdwijning van deze sedert jaren ter plaatse aanwezige
brug aanvankelijk door de inwoners van Warga als een gemis zal wor
den gevoeld,doch meenen,datmede door de verbeterde wandelgelegen-
heid ontstaan door de nieuw aangelegde verbindingsstraat over het
E.g. Pas tori eland11 ,het algemeen belang het voortbestaan van deze
brug niet oischto Döt do aanwezigheid van do brug eene goede ver-
keersregeling te water ter plaatse bevordertkan niet worden ontkent,
doch evenmin mag uit het oog worden verloren,dat zij in deze toch
al zoo moeilijke tijden lasten op de schipperij legt.
Deze overwegingen hebben de meerderheid van ons college er toe
geleid Uvoor te stellen,op de begrooting voor 1936 niet opnieuw
een subsi-die voor de Kleine Brug te V/arga uit te trekken.
GROUV/,21 November 1935.
Burgemeester en Wethouders van IDAARDERADEEL
