GEMEENTE IDAARDERADEEL
Verslag van de hoorzittingen, die 30 april 1971 "te Roordahuizum, 3 mei te
Grouw, 6 mei te Wartena en 7 mei "te Warga werden gehouden terzake van de
gemeentelijke herindeling.
De opkomst was zeer gering en bepaald niet in overeenstemming met de
vaak gehoorde wens naar inspraak in zaken van de overheid. Uit eerdere er
varingen is gebleken, dat de belangstelling voor dergelijke bijeenkomsten
zeer aanzienlijk groter is, wanneer de interne aangelegenheden van de dor
pen ter discussie staan.
Het aantal belangstellenden, dat de hoorzittingen bijwoonde was,
buiten de leden van het gemeentebestuur en de ambtenaren, te Grouw 9 per
sonen, te V/ar ga 13 personen, te Roordahuizum 23 personen en te Wartena 41
personen.
Basis voor bespreking vormde de huis-aan-huis-verspreide samenvatting
van de door de colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten
Baarderadeel, Idaarderadeel, Rauwerderhem en Utingeradeel opgestelde nota
over "De bestuurlijke organisatie van de gemeenten in "Midden-Friesland".
De discussies bepaaldenzich tot het stellen van vragen voor nadere
informatie, kritische beschouwingen en opmerkingen over de inhoud van de
nota, eventueel het doen van suggesties.
De uit de bevolking naar voren gekomen meningen kunnen alsvolgt wor
den samengevat:
1. De algemene gedachte is, dat Idaarderadeel over voldoende bestuurskracht
beschikt, het leefmilieu en het voorzieningenpeil goed zijn, zodat deze
gemeente geen aanwijsbare behoefte heeft aan gebiedsuitbreiding of om op
te gaan in een groter gemeentelijk geheel.
2. Indien niettemin toch tot herindeling van de gemeenten in Midden-Fries
land moet worden overgegaan, geeft men de voorkeur aan één der onder A,
B of C gegeven alternatieve oplossingen, waarbij sterk de nadruk wordt
gelegd op de combinatie Idaarderadeel-Utingeradeel (eventueel met Irn-
sum als discutabel punt).
3. De verbindingen van Irnsum met Grouw zijn, gezien de geringe onderlinge
afstand, gunstig. Daarom zal Irnsum, dat reeds over enige industrie be
schikt, zeer goed passen in een grotere gemeentelijke eenheid van Idaar
deradeel-Utingeradeel
4. De combinatie Baarderadeel-Rauwerderhem-Idaarderadeel (eventueel met een
deel van Utingeradeel), zoals de door Gedeputeerde Staten ingestelde
"Studiecommissie herziening gemeentegrenzen" in haar rapport voorstelt,
wordt onaanvaardbaar geacht,
1e. omdat met name Baarderadeel en Rauwerderhem in hoofdzaak agrarische
gemeenten zijn met vele kleine dorpen, die een geheel andere struc
tuur en geaardheid hebben dan Idaarderadeel, dat in belangrijke mate
een industriegemeente is, in Grouw en Wartena twee watersportcentra
heeft, terwijl Grouw zich tevens tot woonforensendorp ontwikkelt;
2e. omdat de verbindingen Baarderadeel-Rauwerderhem-Idaarderadeel niet
gunstig zijn.
5. De samenvoeging van Warga en Wartena bij Leeuwarden, zoals de Studie
commissie voorstaat, acht men verwerpelijk, omdat de combinatie van stad
en platteland niet in het belang van de dorpen is. Ook voor Leeuwarden is
deze samenvoeging niet van betekenis, omdat deze stad geen gebiedsuit
breiding nodig heeft voor industrievestigingen en/of de bouw van woon
wijken. Alleen in Warga en Wartena gingen enkele stemmen op, die eniger
mate in de richting van Leeuwarden tendeerden. Samenvoeging met Tiet-
jerksteradeel werd in Wartena afgewezen.
6. Om dezelfde redenen als in punt 5 genoemd, vragen velen zich af, waarom
de Studiecommissie de dorpen Wirdum, Wijtgaard en Swichum als onderdeel
van de gemeente Leeuwarden wil handhaven.