Spreker meent dat een vergelijking met het Frysk Orkest niet op
gaat. Daarom stelt Spreker voor geen subsidie te geven; welk voorstel
voldoende wordt ondersteund.
Wethouder van Essen antwoordt, dat verschillende activiteiten in
Friesland met elkaar in stand moeten worden gehouden. Het advies van
de afdeling Friesland van de VNG is een verdeelsleutel te hanteren.
Er zijn - 30 gemeenten die er achter staan. Spreker ontraadt don ook
het voorstel van de heer van der Meulen.
Het voorstel v/d Meulen, zijnde het verststrekkende, wordt hier
na in stemming gebracht en met 10-3 steramen verworpen. Voor stemden
de heren van der Hem, van de Lageweg en Freek van der Meulen.
Hierna wordt het voorstel van mevr. Spijkstra-Wijdam met algemene
stemmen aangenomen.
Wethouder Vledder merkt/óp, dat wanneer meerdere verenigingen van nog
het optreden van Tryater gebruik maken, burgemeester en wethouders re
gelend kinnen optreden wat de verdeling van het subsidie betreft.
10. Verzoek om verhoging van subsidie uit de gemeentekas van de Vereniging
voor Vreemdelingenverkeer (V.V.V.) te" Grouw.
De heer Freek van der Meulen zegt dat men bij de behandeling van
dit punt er van uit Ejoet gaan, dat de oorspronkelijke begroting op een
basis van 30.000,was opgemaakt. Thans is de raad geconfronteerd
met een herziene begroting die aanmerkelijk lager ligt. Spreker leest
uit het reglement van V.V.V. enige doelstellingen voor op basis waar
van hij het redelijk acht dat de gemeente dit werk subsidieert. De
vraag is alleen hoe hoog. Men kan zich, aldus zegt Spreker, afvragen
of deze begroting reëel is. In deze nieuwe begroting met een tekort van
f 5600,is weer rekening gehouden met een full-time kracht. Spreker
ook acht/deze begroting niet reëel en zou het bestuur van V.V.V. willen ad
viseren bij wijze van overgangsfase iemand aan te stellen die net als
de huidige informateur, maar dan in uitgebreider zin, dit werk doet.
Spreker stelt voor een subsidie van 5000,hiervoor te verlenen.
De heer Sipke de Boer meent, dat het hem gemakkelijk is gemaakt,
want uiteindelijk komt hij tot dezelfde conclusie, zij het op een wat
andere manier. Spreker zegt dat de raadsleden met het bestuur van V.V.V.
een bijeenkomst hebben gehad, waarin werd meegedeeld dat deze bespreking
was belegd omdat burgemeester en wethouders het verzoek om subsidie had
den afgewezen. Spreker zegt dat de vaagheid die over deze hele zaak ligt
hem hindert. Spreker meent dat burgemeester en wethouders het wel met de
raad eens zijn dat V.V.V. de hand boven het hoofd moet worden gehouden.
Het gaat hier om een belangrijke zaak. Het bestuur van V.V.V. vindt zijn
begroting wel reëel. Spreker meent dat de basis voor een professionele
aanpak te smal is. Hij stelt voor dat het college met het bestuur con
tact opneemt om te trachten eeh bredere basis te vinden. Spreker stelt
voor V.V.V. te helpen tot een maximum bedrag van 5000,voor 1972.
De heer Sjouke de Boer zegt het in grote lijnen wel met beide spre
kers eens te zijn. Ook Spreker acht de begroting te weinig concreet voor
een subsidie van 10.000,Met een bijdrage van 5000,voor een
overgangsfase kan Spreker wel akkoord gaan.
De heer Freek van der Meulen schaart zich ook achter het voorstel
van de heer Sipke de Boer. Spreker oetreurt dat het recreatieoord domweg
heeft geweigerd mee te doen. Deze iieeft zeker belang bij een goed draai
ende V.V.V. Dat het recreatieoord zonder motivering het verzoek heeft
afgewezen begrijpt Spreker niet.
De voorzitter antwoordt, dat een aantal naar voren gebrachte argu
menten overeenkomen met de visie van burgemeester en wethouders. Inder
daad is het draagvtakte smal. De bijdrage van het bedrijfsleven bedraagt
slechts 1/3 deel. Wanneer de commerciële basis zo smal is acht Spreker
het niet verantwoord daarop op professionele wijze verder te bouwen. Ook
zegt Spreker dat belangrijke posten aan de lage kant geraamd zijn, welke
in de komende jaren belangrijk zullen stijgen. Er is gezegd dat de con
tributies van het bedrijfsleven al zo hopg waren en het niet verantwoord
was deze te verhogen. Spreker acht het niet voorstelbaar dat V.V.V. een
andere oplossing vindt. Een aantal jaren geleden heeft de raad een wel
overwogen besluit gencmen om het subsidie op 10% van de door het bedrijfs
leven op te brengen contributie te stellen. Spreker acht het niet verstan
dig het subsidie nu aan dit besluit te ontkoppelen.
