21. Beroepschrift van mevr. I.T«J. van Zeijll-Hosmar te
Grouv/ tegen de weigering van een vergunning voor de
uitbreiding van een woning.
GEMEENTE IDAARDERADEEL
GROUW
Aan de gemeenteraad.
No. 702
Grouvr1 maart 1974.
Bij ons besluit van 3 december j.l. hebben wij aan mevr. I.T". van
Zeijll-Hosmar te Grouv? een vergunning geweigerd voor het uitbreiden van de
woning te Grouv?, plaatselijk gemerkt Graalda no. 69, op het perceel kadas
traal bekend gemeente Grouw, sektie A, no. 4491,
Bij dit besluit is overwogen, dat?
a. blijkens het overgelegde bouwplan de omgrenzing van de bebouwingsstrook
wordt overschreden;
b. ingevolge het bepaalde in artikel 7 van de bebouwingsvoorschriften, beho
rende bij het bestemmingsplan in onderdelen voor de kern Grouw, vastge
steld bij raadsbesluit van 16 september 1964, no. 18, goedgekeurd door
gedeputeerde staten van Friesland bij besluit van 21 mei 1965, no. 450,
deze overschrijding niet is toegestaan;
c. de gevraagde vergunning, ingevolge het bepaalde in artikel 48, eerste
lid, van de woningwet, junkto artikel 21, eerste lid van de bouwverorde
ning voor de gemeente Idaarderadeel, derhalve moet worden geweigerd.
Onder dagtekening van 3 januari j.l. - derhalve binnen de voorgeschre
ven termijn - heeft mevr. van Zeijll beroep ingesteld bij de gemeenteraad.
Appellante voert aan, dat het bij de voorgenomen uitbreiding slechts
gaat om het opvullen van de ruimte, tussen de garage en het woonhuis, waar
bij andere huizen in dezelfde straat reeds een pergola aanwezig iswaardoor
voor alle woningen van dit type hetzelfde asoekt wordt verkregen. Zij vraagt
zich af, of het beoaalde omtrent omgrenzing van de bebouwingsstrook wel van
toepassing is.
Appellante merkt verder nog opdat burgemeester en wethouders haar in
een begeleidend schrijven in overweging hebben gegeven, voor de afzonderlij
ke bouw van een garage een aanvraag om vergunning in te dienen. Zij deelt
mede, dat in het goedgekeurde bouwplan van de woning Graalda no. 69 echter
reeds in deze garage is voorzien.
De commissie voor administratief beroep heeft op 20 februari j.l. mevr.
van Zeijll gehoord en heeft naar aanleiding daarvan en van de op deze zaak
betrekking hebbende stukken bijgaand rapport uitgebracht.
Zoals u moge blijken, heeft de commissie geconstateerd, dat door de
voorgenomen uitbreiding de bebouwingsstrook van 10 meter wordt overschreden,
hetgeen ingevolge artikel 7 van de bebouwingsvoorschriften, behorende bij
het bestemmingsplan in onderdelen voor de kern Grouw niet is toegestaan.
De commissie heeft geconcludeerd, dat burgemeester en wethouders de
vergunning terecht hebben geweigerd en zij geeft in overweging, het beroep
schrift ongegrond te verklaren en ons besluit tot weigering te handhaven.
De commissie merkt tenslotte nog cp, dat haar is gebleken, dat in de
oorspronkelijke bouwaanvrage voor de woning de garage reeds was begrepen,
zodat te dien aanzien geen nieuwe aanvraag behoeft te worden ingediend.
Op grond van een en ander stellen wij u voor, konform de suggestie van
de commissie te handelen en daartoe te nemen een besluit, waarvan het concept
bij de raadsstukken voor u ter inzage ligt.
Burgemeester en wethouders
der gemeente Idaarderadeel
K.J.Vrij ling, burgemeester.
D. Smits sekretaris.
□CTrV~
