- 6 -
Op plakken oan de wetterkant dêr "t gjin biwenning is, as dêr 't gjin gebou
wen steane, sil nimmen op groun fan eigendomsrjocht sa wol as fan üt maetskippe-
like pesysjs en meardere wólstan bisündere rekreatieve forsjennings ta eigen ge
rief en geniet oanbringe meije. De oaideringen dy 't sawol troch de Provinsje as
troch de Gemeente fêststeld binne en dy 't alhiel cp mekoar ynheakje, moatte
hjir alhiel ynforsjen.
En dochs, foafsitter, mien ik oantcane to kinnen dat men fan provinsjeside
soms in oare ütliz jowt oan de fêststelde oardaringen as dat dy yn wierheit bi-
eagje, as wol dat de Onderlinge gearwurkirig tusken Gemeente én Provinsje net al-
tyd oanwêzich is. Dit is my foar 't earst opfallen mei de reboelje, dy !t der
west hat by de Jirnsumersyl. It wetterskip "de Snitser Aldfeart" brocht dêr for
sjennings oan ta gerief fan dé "Speedboatklub"Oan dizze forsjennings dy 5t
foar de wet net as bouwurken, mar gewoan as wurken canmurken wurde, koene B. en
W. sjoen de ynhald fan de foar dit gebiet jildenöe gemeente-oardering, gjin
forgunning forliene.
De Provinsje dêrtsjincer. joech de tastimming lykwols al. Hoewol ik persoan-r.
lik tofreden bin mei de oplossing, dat de speedboatbisitters derre harren sport
bidriuwe kinne en sadwaende oare wettersporters gjin oerlêst bisoargje, docht
dit neatöf oan de gong fan saekeri. Ik mien, dat, as yn dizzen foaröf goed oerliz
west hie tusken alle bilanghawwende partijen, dat dan oer dizze kwestje minder
tüch opwaeit wie en ëk net in wrange ïleismaek efter bleauwn wie. Myn waerdjer-
ring giet yn dizze saek it meast ut nei cle balding fan B. en W. dy 't as füle
tekkels fêsthalden hawwe can itjinge, dat hja mienden fêsthalde to moatten. —v
Doe 't letter it forsyk fan prof. Hoeksema, om in simmerwente op de "Burds-
kop" to bouwen yn de rie ófwiist waerd, is myn toloarstelling hjiroer de oarsaek
wurden, dat de t-sjinstellingen, dy 't oan de igge fan de Sitebuorster Ie to fi-
nen wiene, yniens as in geweldicb great ünrjocht op my öfkaemen.
Op de Burdskop immen dy 't lans legaele wei om syn rjocht frege en mei lege
hannen fuortstjürd waerd en oan de" oare kant fan itselde wetter immen, dy 't net
tastiene rjochten sünder freegjen nommen hiè en dit lit men gewoan gewurde.
De oanbrochte foroarings troch dé hear Meintema, kinne wölriswier net as slim
lanskip-forsteurende wurken oanmurken wurde, mar itjinge dat my yn dizze sa bi-
ëanget, is, dat eltsenien dy 5t eigendomsrjocht oan de wetterkant bisit, dêr
aenst ta mearder gerief fan himsels as foar oarer,mar allerhande yngripende
foroaringen oanbringe ken. De oarhe.it sil dit slim tsjinkeare kinne, omdat elts
him biroppe kin op itjinge, dat sünder tastimming oan de Sitèbuotster Ie bard is
en hwerby de oerheit neilit passende maetregels tsjinoer to stellen.
Ik mien it bistjür fan üs Gemeente mei klam wize to moatten op it greate kwea
dat hjir yn bisküle leit.
Sil men yn earnst bisykje om üs natürgea yn sa geef mogelike steat foar de
takomst to biwarjen, dan siilc net allinne de oarderingen, dy !t dit bieagje
wissens en klearheic oangeande it billed oanjaen moatte, mar sil ek de stringen"^
omtrint it neilibjen fan dc foarskriften bislist net. üntbrekke meije.
Oangeande myn fraech oer de wenarken oan de Siebenga's boskjes, mien ik net
fierder ütwreidzje to moatten. It is öüdelik, dat hjir stridich hannele is mei
itjinge, dat bieage wurdt mei it nat "like öansjen fan de wetterkant.
Ik hoopje, foarsitter, dat jo orntrint de ünfalligens, dy 't yn myn pétear ta
ütering komt, in andert jaen kinne, dat de noed oer de takomst fan üs natürgebiet
folslein weinimt.
De voorzitter zegt eerst de interpellatie te willen beantwoorden, waarna de
raadsleden voor zoveel nodig hierop kunnen reageren. Spreker zegt, dat de heer
Bangma zijn verzoek cm interpellatie ais volgt heeft toegelicht:
Zoals u bekend is, zijn aan de noordoostkant van de Sijtebuurster Ee werken
uitgevoerd, zoals het verruimen en uitdiepen van een sloot, waardoor een haven
van zodanige afmeting is ontstaan, dat zij over een lengte van - 130 m als haven
voor grote jachten kan worden gebruikt.
Volgens ingewonnen inlichtingen werd voor de uitvoering van deze werken geen
vergunning aangevraagd.
Indien dit juist is, kan uw college da.n mededelen:
a. waarom de vergunning niet werd verleend;
b. waarom het voortbestaan van dit werk wordt toegestaan;
c. of over het eventueel mogen voortbestaan van dit werk overeenstemming bestaat
tussen uv; college en gedeputeerde' statén.
- 7 -
