- 3 - Zonder dat onzerzijds in die richting werd getendeerd, verklaarde prof. Hoeksema, dat hij zijn bezwaarschriften onmiddellijk zou intrekken, wanneer hem alsnog een bouwvergunning werd verleend. Hij wil bouwen en niet procederen. Nu uit de nader ingewonnen stedebouwkundige adviezen is gebleken, dat het oude uitbreidingsplan nauwelijks juridische mogelijkheden biedt, op grond waarvan de bouwvergunning kan worden geweigerd, stellen wij u voor, uw besluit van 12 maart j.l. tot weigering van de vergunning in te trekken. Daarna zal door ons alsnog de gevraagde vergunning kunnen worden afgegeven na een verklaring van geen bezwaar van gedeputeerde staten. Dit laatste is nodig, zolang het nieuwe bestemmingsplan niet onherroepelijk is geworden. Prof. Hoeksema trekt dan zijn bezwaarschrift in. Deze handelwijze brengt voor de gemeente enkele bijkomstige gevolgen mee, die niet zonder belang zijn: a. Het gevaar, dat het nog 6 tot 7 jaren kan duren, voordat het bestemmingsplan buitengebied (deelplan 1) is goedgekeurd - en waarmee uiteraard kosten zijn gemoeid - is geweken. b. Deelplan 1 kan in de eerste helft van 1975 zijn goedgekeurd (het gaat alleen om het woordje "gedeeltelijk" in artikel 9, lid 2). c. De landschappelijke situatie op de Birdskop verbetert aanzienlijk. d. De mogelijkheid, dat IdaarderadeelTietjerksteradeel en Smallingerland op elkaar afgestemde bestemmingsplannen voor het gemeenschappelijk watersportge bied hebben, is aanzienlijk dichterbij gekomen. Burgemeester en wethouders der gemeente Idaarderadeel, K.J.Vrijling, burgemeester. D. Smits sekretaris.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen Idaarderadeel 1935-1983 | 1974 | | pagina 93