-10-
De heer van der "Jagen als volgende spreker het woord nemende zegt:"Mijn
heer de voorzitter, als aanvulling op de woorden van onze fraktievoorzit-
ter wil ik nog in gaan op de resultaten van het vooroverleg wat er is ge
weest met alle frakties.
Voorzitter, wij hebben met alle frakties 3 zittingen gehad, n.l. een
zitting eind juni en twee in augustus. Bij de eerste twee zittingen meenden
wij, dat er serieus overleg plaats vond, hoewel enkele frakties wel erg
stil waren. Maar in de laatste zitting, waarbij de F.N.P. niet aanwezig was,
kregen wij het idee, dat de kaarten tussen P.v.d.A. en V.V.D. reeds lang ge
schud waren. Formeel mochten we ons verhaal hier nog afsteken. De P.v.d.A.
had de eindconclusie voor deze laatste vergadering reeds vastgesteld en
daardoor kon er ons inziens niet meer gesproken worden van serieus overleg.
Voorzitter, wij kunnen ons niet voorstellen, dat de P.v.d.A. kandidaat
gelukkig zal zijn met de steun van de in zijn ogen twee conservatieve stem
men, die zich volgens de P.v.d.A. in het programoverleg negatief en vooral
stekelig opgesteld hebben en dat de P.v.d.A. die zichzelf progressief noemt
samenwerkt met in haar ogen conservatieven.
Hoe ziet de P.v.d.A. overigens de conservatieve V.V.D. steun. Voorzit
ter, de P.v.d.A. geeft kennelijk de voorkeur aan een partij die geen enkele
kritiek heeft, omdat men anders niet aan de bak komt. Gezien de vorige punten
meneer de voorzitter, zal het u duidelijk zijn, dat wij de P.v.d.A. kandidaat
niet willen steunen, dit in tegenstelling tot onze in principe toegezegde
steun aan de P.v.d.A. kandidaat.
Bij gebrek aan een alternatieve linkse kandidaat zullen wij ons dan ook
van stemming onthouden van de le wethouder
Wat betreft, meneer de voorzitter, de 2e wethouderszetel, stelt de
C.D.A. fraktie kandidaat onze fraktievoorzitter, de heer Knossen.
De heer Knossen heeft vier jaar ervaring als raadslid, zodat hij zich
heeft kunnen verdiepen in de gemeentelijke problematiek. Naast deze prakti
sche scholing heeft hij ook theoretische scholing gehad op het gebied van
de gemeente-administratie en wat daarmee annex is. Wat de tijd betreft me
neer de voorzitter, kan de heer Knossen zich meer dan voldoende inzetten.
Meneer de voorzitter, uit het voorgaande zal u duidelijk zijn, dat wij
de V.V.D. kandidaat niet zullen steunen. Een en ander houdt dus in, dat wij
niet de politieke verantwoordelijkheid kunnen en willen dragen voor deze
twee wethouders van P.v.d.A. en V.V.D. In commissies, raden en schappen en
dergelijke, wanneer zij optreden als vertegenwoordigers van deze gemeente,
zullen wij hun steunen. Verder zullen \i?ij ons kritisch waar nodig, en onder
steunend waar mogelijk, opstellen ten aanzien van het te vormen college.
Voorts hopen wij op een goede samenwerking in deze raad in het belang
van de inwoners van deze gemeente.
De voorzitter concludeert, dat de eerste ronde is geëindigd en vraagt
of er nog iemand is, die wil reageren op hetgeen is gezegd. Dit blijkt niet
het geval te zijn en daarmee opent spreker de tweede ronde.
De heer Bouma zegt, dat het niet zijn bedoeling was, maar hij werd er
toe gedwongen, om in de tweede ronde het woord te voeren. Hij staat er ver
steld van, hoe de drie avonden van het programma-overleg kunnen worden ge
ïnterpreteerd en hoe je daar een prachtig boekwerk van kunt maken, dat voor
een leek dan ook nog blijkt te kloppen, terwijl in de hoofdzaken zo gedraaid
is, dat er niets van klopt. Dit is de enige en algemene conclusie die spreker
wil trekken uit de verhalen van mevrouw Dekker, en de heren Knossen en van
der Magen
