HET DRAMA ONDER TJERKGAAST
WAS DE DOMINEE ONSCHULDIG
verzekeringen
41
Lange Marktstraat 26,
Leeuwarden
Telefoon 05100-41313
mmmmmï.
Het echtpaar E. Schaap-Oostra uit Tjerkgaast: naar hun woning werd het lijk
gebracht.
wondingen moesten volgens hen
door een stomp voorwerp zijn toe
gebracht.
Maar prof. dr. Spronck, opgetrom
meld door de scherpe verdediger
mr. Van Gigch, stelde, dat het ver
slag van de lijkopening geen aan
wijzing gaf ter beantwoording van
de vraag of het slachtoffer bij toeval
in het water is gevallen, er opzette
lijk ingereden is, of in het water ge
worpen is.
"En" zo voegde mr. Van Gigch er
aan toe, "waarom zouden de aan
getroffen verwondingen op de
schedel niet kunnen zijn ontstaan
tijdens de val met de fiets?"
Ook dr. Schoo, de tweede getuige
van de verdediger, uitte ernstige
kritiek op het rapport van de beide
plattelandsartsen, die bijvoorbeeld
geen microscopisch onderzoek
hadden gedaan: hij achtte hun
conclusies onjuist.
Alleen de woensdag was niet vol
doende geweest om alle getuigen te
horen; ook een groot deel van de
donderdag ging met de verhoren
heen.
DOODSE STILTE
Eindelijk viel er een doodse stilte in
de zaal, toen mr. Visscher na het
verhoor van beklaagde, getuigen en
deskundige het woord nam voor zijn
requisitoir.
"Ik zal het kort maken", zo begon
hij. "Geen der feiten, hier gisteren
en vandaag gehoord, rechtvaardi
gen een veroordelend vonnis - als
eerlijk man kan ik het niet vragen.
Bij gebrek aan bewijsmiddelen zal
er vrijspraak moeten volgen. Toch
moet het mij van het hart, dat de
beklaagde van het begin tot het eind
leugens heeft verteld. Ook ds.
Bruins, de secretaris van het pro
vinciaal kerkbestuur van Friesland,
heeft hier getuigd, dat 's mans hele
leven, zijn predikant-zijn, hij zelf,
een leugen is. Ik ben ervan over
tuigd, dat hij niet zonder schuld is
aan de dood van zijn vrouw".
verder lezen op pagina 69
Lamkje van Zanden, het meisje met de handschoenen, en Jantje Feenstra:
zij vertelden over de verhouding van de dominee en z'n vrouw.
Dokter Peters - met paraplui - werd fel aangevallen door de scherpe
verdediger, mr. L. van Gigch.
ZELFMOORD
Verschillende getuigen wisten te
vertellen, dat mevrouw Ewoldt wel
eens over zelfmoord had gesproken.
Haar zwager Nanne de Boer getuig
de zelfs, dat zij, vlak voor haar
dood. tegen hem had gezegd: "Als
dominee geschorst wordt, verdrink
ik mij".
Iets dergelijks had Taekje Visser al
na de eerste schorsing gehoord: "Ik
moet me maar verdrinken
Enorme belangstelling voor de terechtzitting in Crackstate te Heerenveen. Het dienstmeisje Richtje Coens
onthulde, dat de twee eens een
hooglopende ruzie hadden, toen de
dominee vermoedde, dat er een
korreltje vergif op zijn eten zat. Na
die beschuldiging dreigde mevrouw
Ewoldt te zullen vertrekken, voor
eens en voor altijd.
vervolg van pagina 39
En waarom had hij zijn vrouw niet
helemaal uit het water getrokken?
"Omdat het lichaam veel te zwaar
voor mij was", zei de dominee, "ik
vond het voldoende als zij boven
water lag".
Ook het verbranden van de brieven
kwam ter sprake.
Waarom had de beklaagde dat nou
gedaan?
MIJNE VIJANDEN
"Om te voorkomen, dat mijne vij
anden daaruit munt zouden slaan".
In hoge mate tegenstrijdig waren tal
,van getuigenverklaringen.
Boer Evert Schaap: "De dominee
was erg onrustig bij ons thuis".
Mevrouw Schaap: "Ik vond de do
minee nogal kalm bij ons thuis".
Richtje Coens: "Dominee was bij
zijn thuiskomst wel ontdaan en
bleek!"
Sipkje Lemstra: "Mevrouw was
snibbig, hield veel van mooie kleren
en niet van haar kinderen. Dominee
hield veel van zijn kinderen, bedierf
ze".
De weduwe Joukje Leenstra-Twer-
da: "Ze leefde voorde kinderen.
Nanne de Boer: "Dominee was niet
driftig".
Richtje Coens: "Dominee was zeer
driftig van natuur".
BEZWAARLIJK
Bezwaarlijk voor de verdachte leek
het getuigenis van de winkelier Ja
cob Reen uit Oosterzee, die tussen
Hommerts en de Jeltesloot een heer
en een dame had ingehaald. Bij het
groeten herkende hij de stem van de
dominee en, erg benieuwd met wel
ke vrouw de herder hier fietste, had
hij de lantaarn op de dame gericht en
toen mevrouw Ewoldt herkend.
"Maar" zei deze getuige, "me
vrouw reed voorop, dominee kwam
achteraan
"Kan niet", repliceerde de be
klaagde, "alleen bij het opstappen
reed ik achter mijn vrouw en toen is
iemand ons achterop gereden".
Belangrijker dan al deze wat vage
getuigenverklaringen waren de ver
horen van deskundigen. De verkla
ringen van de dokters Peters en
Ykema, die de sectie hadden ver
richt, kwamen er op neer, dat acute
verstikking door wurging de doods
oorzaak was geweest en dat er geen
verdrinking had plaatsgevonden, in
die zin, dat er water was ingeademd
en dat verschillende beschadigingen
aan de schedel kort voor het overlij
den moeten zijn ontstaan - die ver-
De deskundigen, prof. R. Spronk en dr. Schoo verlaten het hotel Jorissen
en begeven zich naar de terechtzitting.
