dat de hoogte van de garage niet alleen plm. 8 meter oedraagt
maar dat deze bovendien als een zelfstandig gebouw moet worden
aangemerkt en de gevraagde vergroting derhalve niet als aanbouw
mag worden beschouwd;
dat uit het vorenstaande voortvloeit, dat de gevraagde ver
gunning geweigerd behoort te worden;
dat het bestreden besluit derhalve moet worden gehandhaafd;
gezien het advies van de Commissie van advies inzake beroep
schriften ingevolge de Bouwverordening van 12 september 1979
(bijlage 407
gelet op de Woningwet;
BESLUIT:
het beroep ongegrond te verklaren.
Aldus vastgesteld in de openbare
vergadering van
Voorzitter.
Secretaris.
Advies van de Commissie van advies inzake beroepschriften ingevolge
de Bouwverordening met betrekking tot het beroepschrift Vc-n O.de
Vries te Leeuwarden.
Bijlage nr. 408 Leeuwarden, 12 september 1979-
Aan de Gemeenteraad.
De heer O.de Vries te Leeuwarden heeft bij U beroep ingesteld
tegen het besluit van Burgemeester en Wethouders van 26 juni 1979»
no. B 278/79, waarbij bouwvergunning is geweigerd voor net maken van
een afdakje en het plaatsen van een pergola op het perceel Jan van
Scorelstraat 15, alhier. Burgemeester en Wethouders hebben het
beroepschrift, vergezeld van hun advies, bij brief van 6 augustus
1979» i-n handen van onze commissie gesteld. Het beroepsschrift is
binnen de daarvoor in de Woningwet gestelde termijn ingediend, zodat
appellant in zijn beroep kan werden ontvangen.
Appellant heeft evenals een vertegenwoordiger van Burgemeester
en Wethouders gebruik gemaakt van de geboden gelegenheid om in een
vergadering van de commissie te worden gehoord. Het verslag van die
vergadering is voor U ter inzage gelegd. De motivering van het
bestreden besluit en de beroepsgronden hebben wij in het hierbij
gevoegde ontwerp-besluit weergegeven.
De commissie is van mening, dat -gelet op de monotone flatge
bouwen welke deel uitmaken van het straatbeeld- het open karakter
hiervan niet op zodanige wijze zal worden gestoord, dat de belangen
van appellant hiervoor zouden moeten wijken. ij acht het in deze
situatie verantwoord om ten behoeve van de gevraagde pergola alsnog
vrijstelling te verlenen van artikel 40 van de Bouv/verordening (verbod
tot overschrijding van de voorgevelrooilijn). Ten aanzien van het te
maken afdakje merkt zij op, dat de keuze van het materiaal aansluit
bij dat van de woning, zodat het welstandsaspect in dit opzicht geen
geweld zal worden aangedaan. Appellant heeft zich in haar vergadering
bereid verklaard omtrent de vorm en afmetingen zich nader in ver
binding te stellen met de directeur van het Bouw- en Woningtoezicht.
Indien in de vergunningsvoorwaarde wordt bepaald dat hieromtrent
nader overleg dient plaats te vinden dan zal op dit perceel naar
haar mening een aanvaardbaar geheel ontstaan.
De commissie geeft U derhalve in overweging te besluiten over
eenkomstig het hierna afgedrukte ontwerp-besluit.
De Commissie van advies inzake beroep
schriften ingevolge de Bouwverordening,
mr.B.P.van der Veen, voorzitter.
mr.L.P.A.van Kats secretaris.
