Mefrou Van der Honing: In het jaarplan wordt een vergelijking gemaakt naar de situatie in
2002 en 2003. De politie streeft naar het verbeteren van de resultaten.
De hear Busser (GBL): Der binne blykber foarutsichten dat it syktefersom leger wurdt.
Komme der dan nije minsken by?
Mefrou Van der Honing: Het is ziekteverzuim is 12,1%. Het gaat eigenlijk maar om drie/vier
mensen die langdurig ziek zijn, waardor het algehele verzuim hoog komt te ligen. Zij lean
verder niet inhoudelijk op de zaak ingaan.
De hear Ekas (GBL): Wil de complimenten maken voor het duidelijke stuk.
De foarsitter: Hij wijst erop dat men op pagina 5 de operationele taakvelden van het jaarplan
voor 2006 lean aantreffen. Hij stelt vast dat de raad geen verdere accenten wil aangeven. Hij
bedankt de medewerleers van de politie voor hun toelichting.
Hij schorst de vergadering voor een paar minuten.
De foarsitter: Heropent de vergadering.
3. Ynsprekrjocht boargers
De foarsitter: Er hebben zich 3 insprekers voor agendapunt 12 gemeld (Vaststelling
bestemmingsplan Britsum).
De hear Tienstra: Der is al 5 jier skreaun en no mei er syn miening wer sizze. Hy jout mei
help fan sheets in skets fan de untwikkeling sunt 1973.
De hear Ketellapper(GBL): Hy mist yn it ferhaal dat de gemeente mei de hear Tienstra yn de
slach west hat om it te ferkeapjen. Men koe neffens him doe net ut de priis komme. It stekt
juridysk wol aardich yn elkoar. It is spitich dat net alles op papier stiet wat op de
ledefergadering besletten is.
De hear Tienstra: De leden hawwe der totaal gjin beswieren tsjin dat hy der sit en sy hawwe
elc listen tekene.
De hear Ketellapper(GBL): In bestjoer moat ek oandoare om nee te sizzen. It moat allegearre
wol helder weze. De feriening woe neffens him in oare kapitein op it skip.
De hear Tienstra: De gemeente hat him noch noait de haven te keap oanbean. Hy set him foar
elk lid yn. In hiel protte leden hawwe yn 2002/2003 in brief tekene dat sy it net mei de
situaasje iens wienen en dat der in oplossing komme moast.
De hear Roosma (PvdA): Hy konstatearret dat der fanut de gemeente twa petearen west
hawwe: mei de wettersportferiening en mei de hear Tienstra. De tekening by it ferslach is oars
as dy fan 14 dagen lyn. Hy stelt fest dat de hear Tienstra de tekening net ken.
Mefrou Haites (CDA): Yn it gebiet boppe de line op de tekening mei de hear Tienstra neat
oanlizze. Hat de hear Tienstra net romte genoch foar syn bedriuwsfiering? Hy hat in
ienmansbedriuw; hat hy der noch oare bedoelingen? Biedt hy romte oan passanten oan?
4
