Mevrouw Roskam geeft namens NS Vastgoed, als grondeigenaar en verhuurder, een eerste reactie.
In het kader van het MIP/MSP is de loods al een keer beoordeeld. Toen is geconcludeerd, door de
begeleidingscommissie 'Monumenten Selectie Project', dat de loods niet bijzonder genoeg is om een
voordracht als beschermd rijksmonument te rechtvaardigen. Zij gaat er van uit dat de RDMZ niet
zondermeer kan terugkomen op deze beoordeling.
Voorts wijst zij erop dat met de Tijdelijke beleidsregel aanwijzing beschermde monumenten met
ingang van 1 januari 2006 verlengd is. Hierin is opgenomen dat er geen objecten uit de periode van
voor 1940 worden aangewezen.
De inhoud van het rapport van het Steunpunt wordt voorts door NS Vastgoed onderschreven. Dat de
loodsen van nationale waarde zijn wordt betwijfeld. De loodsen zouden hooguit van lokaal en
regionaal belang kunnen zijn, maar dat is niet voldoende voor een status als beschermd
rijksmonument. Daarnaast zijn er meerdere locomotievenloodsen in Nederland die reeds zijn
aangewezen als rijksmonument (bijvoorbeeld Roosendaal en Nieuweschans).
NS Vastgoed heeft plannen voor de herontwikkeling van deze locatie. In deze plannen is geen plaats
voor de loodsen. De vraag wordt gesteld wanneer de aanwijzingsprocedure is afgerond.
De heer Deelstra geeft een toelichting op het verdere verloop. Er wordt een verslag van de hoorzitting
gemaakt, welke naar de aanwezigen wordt gezonden. Vervolgens zal er een advies aan het college
worden voorgelegd. Deze zal vervolgens een advies aan de gemeenteraad voorleggen. Het advies
dat de gemeenteraad aan de Minister geeft moet voor 6 mei genomen zijn. Vervolgens zal de Minister
een advies vragen aan de Raad voor Cultuur. Wanneer deze Raad een advies afgeeft is nu niet aan
te geven. Hopelijk wordt nog in 2006 een advies aan de Minister uitgebracht. De belanghebbenden
kunnen bij de Minister verzoeken om een snelle afhandeling van de aanvraag. NS Vastgoed geeft aan
dat zij dit zullen doen indien dit voor de herontwikkeling van de locatie nodig zal blijken. De heer
Brandsma en de familie Mollema zullen die ondersteunen aangezien zij ook op korte termijn
duidelijkheid willen.
NS Vastgoed vraagt of het desnoods ook mogelijk is de loodsen te verplaatsen. De heer Van Dijk
antwoordt dat er dan geen sprake meer is van een monument in haar oorspronkelijke setting, het
wordt dan een replica zonder wezenlijke/ intrinsieke monumentale waarde.
Mevrouw Mollema vraagt of het al bekend is wat de gemeente gaat adviseren. Wethouder Admiraal
antwoordt hierop dat dit nog twee kanten op kan gaan. Hij wijst erop dat er voor gei'nteresseerden en
belanghebbenden er de mogelijkheid bestaat bij de commissie/raadsbehandeling in te spreken. Er
wordt toegezegd dat de gemeente de uitgenodigden zal informeren over de data waarop het advies in
de raadscommissie en de gemeenteraad behandeld zal worden.
Afgesproken wordt dat het conceptverslag van de hoorzitting zo spoedig mogelijk naar de aanwezigen
zal worden gestuurd. Zij kunnen dan reageren of de inhoud van het verslag juist is en hetgeen door
hen gesteld is, correct is weergegeven. De definitieve versie van het verslag zal door de wethouder
Admiraal worden ondertekend en bij de stukken voor de gemeenteraad worden gevoegd en daarna
ook door worden gestuurd naar de Rijksdienst voor de Monumentenzorg. De voorzitter dankt
vervolgens een ieder voor zijn/haar inbreng. De heer Deelstra geeft aan dat het streven is de
monumentenaanwijzing in de gemeenteraad van 27 april 2006 te behandelen.
De schriftelijke reaches van NS Vastgoed en het Cuypersgenootschap zijn bijgevoegd en worden
beschouwd als onderdeel van het verslag van de hoorzitting.
Voor akkoord met het verslag:
J. Admiraal
Wethouder gemeente Leeuwarderadeel
verslag hoorzitting NS 080306 - versie 160306 pagina 2 van 2
