De hear Tigchelaar (CDA): Der is in regionaal undersyk geande. De ütkomsten fan it berie binne noch
net bekend. It CDA wol earst mear gegevens hawwe foardat men in goed öfwoegen beslüt nimme
kin. Hy is gjin foarstanner fan de metodyk om te driigjen mei in rjochtsgong as men net by it krüske
tekent. It CDA giet akkoart mei it foarstel.
Mefrou De Voogd (PvdA): De PvdA is akkoord met het voorstel.
De hear Dijkstra (FNP): Fier en Radius wolle allinne in goedkarring fan de statuten. Dy kin men net
öfkarje want dat hat de portefüljehalder ferkeard hannele yn it foartrajekt. De goedkarring fan de
statuten is yn it belang fan it underwiis op it plattelan.
As koepels ut inoar moatte, lykas it kolleezje stelt, dan soenen der mear koepels üt inoar moatte.
CBO G2 komt bygelyks ek yn meardere gemeenten foar. It ministearje hat ek nea op sokke saken
wiisd by gemeenten dy't mei weryndielings te meitsjen hat. It kolleezje wol Fier kapotmeitsje. Hy is
ek bot skrokken yn de BOT-sesje. De gemeenteried soe noch hieltyd it skoalbestjoer wêze, waard dêr
sein. De FNP is tsjin it foarstel.
Wethalder Vos: De goedkarring fan de statuten leit foar. As de statuten krektsa wêze soenen as fan
Fier dan hie men dat sa wol melden. Hy hopet dat sluting fan skoallen net oan de oarder is. Der moat
in beslüt komme dat baseard is op goede gegevens. De léste moannen binne der op ferskate nivo's
fragen ü.o. steld oan Fier en dêr binne gjin antwurden op kommen. It kolleezje stribbet nei in
folweardich ünderwiisoanbod foar de takomst yn de gemeente. Men moat in goed oerwoegen beslüt
nimme op basis fan sifers en net fan oannames.
It is ferstannich om te wachtsjen op de ütkomsten fan it Jellumer berie.
Der is gjin inkelde sprake fan dat men Fier kapotmeitsje wolle.
Yn de BOT-sesje is steld dat de ried en it gemeentebestjoer altyd ferantwurdlik binne foar
foldwaande iepenbier underwiis yn de regio. As Fier ferlies makket dan moat ien groep de beurs lüke
en dat is de gemeente. Foar 22 july sil it Jellumer berie mei in foarstel komme. Dan kin it kolleezje by
de riedsgearkomste fan 7 septimber 2017 komme mei it foarstel foar de goedkarring fan de statuten
of mei in oar foarstel.
By de reaksje fan it ministearje fan febrewaris 2017 giet it ministearje folslein foarby oan de
weryndieling. Op 7 maart hat it Jellumer berie west en dêr is mienskiplik besletten dat de
gemeentebestjoeren, de provinsje en it ministearje yn oparbeidzjen mei elkoar in advys jouwe oer it
underwiis op it plattelan.
It foarstel fan it kolleezje is dus om it beslüt oer de statuten üt te stellen. Neidat er düdlikheid is,
komt der in foarstel fan it kolleezje nei de ried.
Twadde termvn
De hear De Haan (GBL): Men heeft de wethouder al vaker gehoord. Fier zit ook in het beraad. Als de
scholen gefuseerd zijn heeft Fier een sterkere stem. Bij Fier speelt een heel ander verhaal met
betrekking tot opheffingsnormen dan in Leeuwarden. Het is zeer de vraag of Leeuwarden voldoende
oog heeft voor de kleine plattelandsscholen. Gelukkig doet de provincie ook mee. Fier dient met het
fusieproces het platteland. De verhalen die men hiervan de wethouder hoort, zijn bijzaken.
De hear Dijkstra (FNP): It ministearje gie allinne oer de underwiissaken. In weryndielingstrajekt hat
dêr neat mei te meitsjen. It wurdt tiid dat der praat wurdt hoe't it straks giet op it plattelan en de
stêd. Dat is in lanlik probleem en dat stiet los fan de statuten. It wurdt troch it kolleezje üt it ferban
skuord.
Wethalder Vos: It ministearje giet yndied net oer de statuten. As amtners yn in BOT-sesje wat sizze
dan is it altyd under ferantwurdlikheid fan it kolleezje.
14