166 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 5 September 1905.
Wordt aan de orde gesteld voor een volgende verga
dering.
VI. Wordt overgegaan tot behandeling van de op den
oproepingsbrief vermelde punten.
1. Benoeming van twee Wethouders, wegens periodieke
aftreding can de heeren S. H. Uijlkema en mr. C. Beek
huis.
Bij de stemming ter vervulling van de vacature Ilijl
kema verkrijgen de hoeren Uijlkema 12, Feddema 6,
Komter, Wilhelmjj, Jansen en Beucker Andreae ieder I
stem, terwijl 4 stemmen in blanco worden uitgebracht.
Zoodat benoemd is de heer S. II. Uijlkema.
De heer Hijlkema verklaart op de desbetreffende vraag
van den Voorzitter, onder dankzegging aan de heeren,
die weder hun stem op hem hebben willen uitbrengen,
de benoeming aan te nemen.
Bij de stemming ter vervulling van de vacature Beek
huis verkrijgen de heeren Beekhuis 16, Feddema 2, Jan
sen en Koopmans ieder 1 stem, terwijl 3 stemmen in
blanco worden uitgebracht.
Zoodat benoemd is de heer mr. C. Beekhuis.
De heer Beekhuis verklaart, dat hij de benoeming zal
aannemen.
2. Benoeming van l leden der commissie voor open
bare werken.
De uitslag der 4 achtereenvolgende stemmingen is als
volgt
lste vacature de heer Schoondermark 22 stemmen,
1 blanco.
2de vacature: de heer Feddema 20 stemmen, de heer
Haverschmidt 1 stem, 2 blanco.
3de vacature: de heer Haverschmidt 19 stemmen, de
heeren Baart de la Faille en van Messel ieder 1 stem,
2 blanco.
4de vacature de heer Kom ter 21 stemmen, de heer
Beerènds 1 stem, 1 blanco.
Zoodat herbenoemd zijn de heeren Schoondermark,
Feddema, Haverschmidt er. lvomter.
3. Benoeming van i leden der commissie voor de ge
meentelijke bewaarschool.
De uitslag der 4 achtereenvolgende stemmingen is als
volgt
lste vacature: de heer Baart de la Faille 21 stemmen,
de heeren van Hossel en Burger ieder 1 stem.
2de vacature: de heer Beucker Andreae 19 stemmen,
de hoeren van Messel, Wilhelm ij en Koopmans ieder 1
stem en 1 blanco.
3de vacature de heer Tigler Wijbrandi 20 stemmen,
de heeren Feddema en Koopmans ieder 1 stem en 1
blanco.
4de vacature: de heer Haverschmidt 20 stemmen, de
heer Koopmans 1 stom en 2 blanco.
Zoodat herbenoemd zijn de heeren Baart de la Faille,
Beucker Andreae, Tigler Wijbrandi en Haverschmidt.
4. Benoeming van l leden der commissie voor de ge
meentelijke gasfabriek.
De uitslag der achtereenvolgende stemmingen is als
volgt
1ste vacature: Bij eerste vrije stemming uitgebracht
op de heeren: Menalda 6 stemmen, Burger 5, van Messel
4, Besuijen en Beereuds ieder 2, Schoondermark en Koop
mans ieder 1 stem en 2 in blanco. Bij tweede vrije
stemming op de heerenMenalda 9 stemmen, van Messel
7, Besuijen en Burger 2, Beereuds 1 en 2 in blanco.
Hierop heeft herstemming plaats tusscheii de heeren van
Messel en Menalda (die zich van stemming onthouden)
waarbij de heer Menalda 11 en de heer van Messel 9
stemmen verkrijgt mot 1 stem in blanco.
2de vacature: de heer Feitz 18, de heer van Messel 2
stemmen, de heeren Beereuds en Feddema ieder 1 stem
en 1 blanco.
3de vacature: de heer Wilhelmjj 16 stommen, de heer
Feddema 2, de heeren lvomter en Burger ieder 1 en 3
blanco.
4de vacature: de heer Feddema 16 stemmen, de heer
Burger 3, de heer Wilhelmjj 1 en 3 blanco.
Zoodat benoemd is de heer Menalda en herbenoemd
zjjn de heeren Feitz, Wilhelmjj en Feddema.
5. Benoeming vaneen lid der commissie van onderzoek
ran reclames tegen aanslagen in den hoof de! ijken omslag
dienst wegens periodieke aftreding van den heer
Oosterho/f als Raadslid.
De beraadslaging wordt geopend.
De heer Komter wil de vraag stellen, of het niet de
bedoeling is van het reglement van orde, dat in de com
missie wederom een lid wordt benoemd uit de sectie,
waarin de heer Oosterhoff zitting had.
De Voorzitter meent met den heer Komter, dat de
benoeming zal moeten geschieden uit de leden der oude
sectie althans dat daaraan voordeden verbonden kunnen
zjjn.
De heer Komter wjjst er op, dat men nog verder zal
moeten teruggaan, tot de sectie, die bestond voor de laatste
vernieuwing, zoo men wil voldoen aan de bedoeling, dat
uit elke sectie één lid in do commissie zitting zal hebben.
De heer Troelstra weet zich niet precies te herinneren
of volgens het reglement van orde het zitting nemen van
één lid uit elke sectie noodzakelijk is, anders zou spre
ker de opmerking willen maken, dat het op dit oogenblik
geheel onverschillig is. Het is gewoonte, uit elke sectie
een lid te benoemen in de reclame-commissie en dan
dezelfde leden aan te wijzen als rapporteurs van de sec
ties over het kohier. Maar aangezien men geen kohier
meer in de secties heeft te behandelen is het nu totaal
onverschillig.
De heer Besuijen doet opmerken, dat wanneer inder
daad uit elke sectie één lid benoemd moet worden, de
heer Burger en spreker als nieuwe leden in geen geval
verkiesbaar zjjn, daar zjj in geen enkele sectie zitting
hebben. Het kan toch moeilijk de bedoeling van het
reglement zjjn, sommige leden van verkiesbaarheid uit te
sluiten.
Het komt den heer Komter voor, dat nu door het be
danken van den heer Oosterhoff diens sectie geen lid
meer heeft in de commissie, daarin weer voorzien moet
worden. Wanneer men straks bij de behandeling 'stuit
op posten, die ook in de sectie zjjn behandeld, is het
goed, dat zooals ook regel is een lid dier commissie
de verdediging op zich kan nemen tegen aanvallen be
treffende zaken, die in die eene sectie zijn besproken.
Het heeft wel degelijk recht van bestaan, uit iedere sectie
een lid te benoemen. Dat lid heeft dan de sectieverga
deringen meegemaakt. Art. 64 van het reglement van
orde spreekt trouwens duidelijk uit, dat het zoo moet,
al is daar uit den aard der zaak niet voorzien in het
eigenaardige geval waarin men door de vernieuwing der
secties nu is geraakt.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 5 September 1905. 167
De heer van Messel wil aan het bezwaar van den
heer Besujjen tegemoet komen door het nu aan de orde
zjjnde punt 5 te behandelen na punt 7. Dan zjjn
de secties vernieuwd.
De heer Duparc gelooft dat de Baad nu maar een lid
in de commissie moet benoemen, geheel naar welbehagen.
De oude sectie toch heeft met heden opgehouden te
bestaan. De reden, waarom gewoonlijk één lid uit elke
sectie zitting moet hebben in do commissie, is bovendien
vervallen. Die reden is gelegen in het onderzoek van
liet primitief kohier van den hoofdei ij ken omslag en de
sectiën, en daarom wordt uit. elke sectie een lid in de
commissie benoemd. Supplctoire kohieren waar die in
den loop des jaars worden afgedaan, worden niet in de
secties onderzocht, het belang, dat anders bestaat bjj deze
speciale samenstelling van de reclame-commissie is dus
thans vervallen.
De heer Troelstra wjjst er op, dat wanneer de rede-
neering van den heer Komter opging, men nu niet alleen
een lid uit een bepaalde sectie zou moeten benoemen
maar dan ook eerst zou moeten onderzoeken of lij de
sectie-vergadering had bijgewoond, anders zou hij met
het daar behandelde onbekend zijn.
De Voorzitter gelooft, dat de beschouwing van den
heer Duparc juist is en dat de Baad geheel vrijgelaten
kan worden. Misschien kan in de benoeming van één
lid uit iedere sectie gowoonljk eenig voordeel liggen,
zooals do heer Komter uiteenzette, maar nu is het niet
meer aan te wijzen en is het volgen van den regel niet
noodig.
Spreker stelt dus voor, dat de Raad een geheel vrije
keuze zal doen.
Aldus wordt besloten.
Bij eerste vrije stemming verkrijgen de heeren Wil
helmjj 8, Beereuds 6, van Ketwich Verschuur 5, Burger
2, Jansen en Besuijen ieder 1 stem. Bij tweede vrje
stemming de heeren Wilhelm j 9, Beereuds 7, van Ket
wich Verschuur 5, Jansen 1 stem en 1 wordt uitgebracht
in blanco. Hierop beeft herstemming plaats tusschen de
heeren Wilhelmj en Beereuds (die zich van stemming
onthouden) waarbij de heer Beereuds 10 stemmen ver
krijgt en de heer Wilhelmj 10 stemmen, terwijl 1 stem
wordt uitgebracht in blanco.
Door het lot wordt beslist, dat benoemd is de heer
Beerends.
De heer P.enaUla wil, in verband met zijn thans plaats
gehad hebbende benoeming tot lid in de commissie voor
de strafverordeningen, zoowel als in de commissie voor
de gasfabriek, den Baad in overweging geven, hem ver
gunning te verleenen om gebruik te maken van art. 52
van het reglement van orde. Spreker beroept zich als
reden van verschooning op het feit, dat hij ook reeds
lid is van de muziekcommissie, dus zitting zou hebben
in drie comraissiën.
Spreker meent zeker te weten, dat het hier gebruik
is, dat men in het lidmaatschap van drie commissiën een
aanleiding kan vinden om zich te laten excuseeren van
eene daarvan. Daarom geeft spreker den Baad in over
weging, in zjjn plaats een ander lid aan te wijzen in de
commissie voor strafverordeningen.
Do Voorzitter constateert, dat de Baad heeft te be
slissen of de aangevoerde reden van verschooning gewet
tigd is te achten. Spreker zal dus in stemming brengen
de vraag of de Baad de door den heer Menalda opge
geven reden van verschooniug gegrond verklaart.
De heer van Messet stelt de vraag of de heer Menalda,
indien de Baad zijn reden aanneemt, het recht heeft, zelf
een keus te doen, van welke der drie commissiën hij het
lidmaatschap wil laten vallen De heer Menalda zegt,
dat hj wenscht te bedanken voor het lidmaatschap der
strafverordeningscommissie. Nu is het de vraag, of wan
neer de Baad zich bj het beroep op art. 52 neerlegt,
daarin is opgesloten het recht van den heer Menalda om
speciaal voor de strafverordeningscommissie te bedanken.
De lieer van Ketwich Verschuur brengt in herinnering
dat het geval zich éénmaal eerder met spreker heeft
voorgedaan. Spreker werd toen vrij gelaten om te be
danken voor het lidmaatschap van eene commissie, waar
voor luj meende, dat de vacature op betere wijze ver
vuld kon worden. Dat is een antecedent, dat hier kan
gelden.
De heer van Messel meent, dat de heer van Ketwich
Verschuur zich vergist. Het was in de vergadering van
Februari 1904 waar spreker den heer van Ketwich Ver
schuur in zjjn opvatting bestreden heeft, waar deze toen
aangevoerd heeft zich niet bekwaam te achten om als
lid deel uit te maken van de bouwcommissie.
De Raad heeft zich toen met sprekers moening ver-
eenigd en het verzoek van den heer van Ketwich Ver
schuur afgewezen.
De Voorzitter acht de leden van den Raad wel be
voegd om zelf te bepalen voor welke commissie zij ver
schooning willen verzoeken. Nadat alle benoemingen zijn
gebeurd, is pas gebleken, welke taak aan ieder lid op de
schouders wordt gelegd. Nu mag een lid naar sprekers
meening zelf uitmaken, welk lidmaatschap eener com
missie zijn taak zoodanig verzwaart, dat hj het geheel
onevenredig acht aan de krachten welke hj kan geven.
Het bij ft aan den Raad om dan het verzoek om ver
schooning al dan niet te billijken. De heer Menalda
vraagt nu goedkeuring der redenen van verschooning,
welke hj meent te hebben ten aanzien van het lid
maatschap der commissie voor de strafverordeningen.
Over die vraag heeft de Raad te beslissen.
Bj hoofdelijke stemming met onthouding van den lieer
Menalda worden de redenen van verschooniug van den
heer Menalda door den Raad gebillijkt met 18 tegen 4
stemmen, die der heeren van Messel, Jansen, Koopmans
en Feddema, zoodat de heer Menalda is vrijgesteld van
het lidmaatschap der commissie voor de strafverorde
ningen.
De Voorzitter stelt voor, onmiddellijk over te gaan tot
de benoeming van een nieuw lid in die commissie.
De uitslag der stemming is, dat 18 stemmen worden
uitgebracht op inr. A. Burger, dat de heeren Koopmans,
Tromp en Baart de la Faille ieder 1 stem verwerven
en 2 stemmen in blanco worden uitgebracht, zoodat be
noemd is de heer Burger.
6. Regeling van de rangorde van zitting der leden van
den Raad.
Door trekking der namen wordt de rangorde als volgt
vastgesteld
Koopmans 1, Baart de la Faille 2, Burger 3, Besuijen
4, Komter 5, van Ketwich Verschuur 6, van Messol 7,
Beucker Andreae 8, Menalda 9, Feddema 10, Feitz 11,
Lautenbach 12, Beerends 13, Tigler Wijbrandi 14, Du
parc 15, Haverschmidt 16, Tromp 17, Schoondermark
18, Jansen 19, Wilhelmj 2U.
7. Verdeeling van den Raad in sectiën.
De uitslag der trekking is als volgt:
lste sectie: de heeren Lautenbach, Feddema, Besuijen,
