98 Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 7 Juli 1931.
Om nu nader hier deze zaak te behandelen, vind ik
niet goed; er is wel een rapport van den administrateur
van het Woningbedrijf, maar het is misschien beter, dit
voor de Raadsleden bij de stukken ter visie te leggen.
De Voorzitter: Kan de Vergadering er zich mee ver
eenigen om het adres in handen van Burgemeester en
Wethouders te stellen ter afdoening
De heer Vromen: Ik zou het toch op prijs stellen om
het aan te houden en het rapport van het Woningbedrijf
den volgenden keer bij de stukken te leggen.
De heer Hofstra: Ik zou de gedachte van den heer
Vromen willen ondersteunen; ik stel ook wel belang in
dat rapport.
De VoorzitterBurgemeester en Wethouders willen
den Raad natuurlijk wel zooveel mogelijk inlichten,
alleen wil ik er even op wijzen, dat de verhuring
van deze gemeentewoningen bij Burgemeester en
Wethouders is. Als de Raad er belang in stelt hoe
Burgemeester en Wethouders dat doen, willen Bur
gemeester en Wethouders den Raad wel inlichten. Bo
vendien is alles, wat in een request wordt geschreven,
niet altijd waar. ik acht het wel goed, dat hier ook in
het openbaar te zeggen, omdat dit niet nu alleen, maar
zeer dikwijls het geval is.
De heer IJ. de Vries: Het stellen van een vraag dezer
zijds is juist een gevolg van de eenzijdige voorstelling
van zaken, die het request geeft, een voorstelling, die
ons eenigszins dubieus voorkwam en waartegenover wij
graag willen weten een andere voorstelling van Burge
meester en Wethouders, opdat de Raad voldoende zal
worden ingelicht. Van onze zijde is het niet de bedoe
ling om aanmerking te maken op de houding van Bur
gemeester en Wethouders, in de verste verte niet; het
zou te dwaas zijn om op grond van zoo'n kleinigheid
daarover een oordeel te vellen. Maar natuurlijk zullen de
Raadsleden nieuwsgierig zijn, hoe Burgemeester en
Wethouders een dergelijke zaak behandelen en in het
bijzonder zien wij deze eenzijdige voorstelling graag
weerlegd, als het mogelijk is, opdat niet bevestigd zal
worden, dat het Woningbedrijf doet, wat in het request
staat.
De Voorzitter: Ik geloof niet dat er bij Burgemeester
en Wethouders eenig bezwaar is om deze zaak aan te
houden, mits de Raad zich niet voorstelle - en ook
particulieren niet dat de Raad een hooger beroeps
instantie is van de verhuringen door Burgemeester en
Wethouders. Als de Raad echter alleen nieuwsgierig is.
geloof ik. dat die nieuwsgierigheid wel bevredigd zal
worden. Kan de Raad zich vereenigen met aanhouding?
De beraadslagingen worden gesloten.
Het adres sub h wordt tot de volgende vergadering
aangehouden.
i. adres van mevrouw J. de VogelTheunisse, in
zake het rooien of besnoeien van hoornen, staande voor
haar huis Nieuwestad no. 69.
Wordt voorgesteld dit adres in handen van Burge
meester en Wethouders te stellen ter afdoening.
De beraadslagingen worden geopend.
De heer Muller: Ik zou naar aanleiding hiervan dit
willen zeggen, dat ik met het voorstel van Burgemeester
en Wethouders, om dit adres in hunne handen te stellen
ter afdoening, niet accoord kan gaan en wel hierom niet,
omdat ik niet weet, welke beslissing Burgemeester en
Wethouders dienaangaande zullen nemen. En omdat ik
van oordeel ben, dat op dit adres een afwijzende be
schikking moet worden genomen, zou ik, vooraleer ik
den Raad een eventueele uitspraak zou willen laten doen,
gaarne van Burgemeester en Wethouders willen ver
nemen, hoe zij over dit adres denken en wat het resul
taat zal zijn, dat aan adressante zal worden bericht.
De Voorzitter: Ik kan daarop antwoorden, dat Burge
meester en Wethouders deze zaak nog niet in hun ver
gadering hebben besproken, maar dat ik er geen
oogenblik aan twijfel, dat zij niet het besluit zullen
nemen om de boomen aan de Nieuwestad te rooien,
zonder dat de Raad daarin zou worden gekend. Wan
neer het echter mogelijk zou blijken om door snoeien
van de boomen aan mevrouw De Vogel wat meer licht
te verschaffen, zonder dat door het snoeien het aspect
van de Nieuwestad verandert, dan geloof ik, dat Burge
meester en Wethouders daartoe misschien wel genegen
zullen zijn. De zaak is dus nog niet door Burgemeester
en Wethouders bekeken, maar als de heer Muller denkt:
als wij nu aan Burgemeester en Wethouders blanco
volmacht geven, dan liggen straks misschien de boomen
tegen den grond en dan kunnen wij er niets meer aan
doen, dan geef ik den heer Muller de verzekering, dat
dit niet gebeuren zal.
De heer Muller: Dank U, mijnheer de Voorzitter.
De beraadslagingen worden gesloten.
Het aders sub i wordt in handen van Burgemeester
en Wethouders gesteld ter afdoening.
j. adres van de afd. Leeuwarden van de „Federatie
van Arbeiders-Esperantisten", houdende verzoek om
toekenning van een subsidie hetzij in den vorm van een
geldelijk bedrag of in het gratis beschikbaar stellen van
schoollokalen.
Wordt in handen van Burgemeester en Wethouders
gesteld om praeadvies.
k. adres van de Vereeniging tot oprichting en
exploitatie van een Friesch Volkssanatorium om toe
kenning van een bijdrage voor het jaar 1932;
l. adres van het bestuur der vereeniging „Openbare
Leeszaal en Bibliotheek" alhier om toekenning van een
subsidie van 12.500.voor 1932.
De adressen sub k en zullen worden behandeld bij
de begrooting voor 1932.
m. dat Burgemeester en Wethouders bij openbare
aanbesteding hebben gegund aan de firma gebr. F. en
S. Dam te Huizum de verbouwing van gemeentebewaar
school no. 2 voor 7828.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
3. Benoeming van zes leden der commissie tot wering
van schoolverzuim.
De aanbeveling van Burgemeester en Wethouders
luidt als volgt
a. vacature J'. Brandenburg
1. 1. Brandenburg;
2. K. Venema, hoofd van gemeenteschool no. 8h;
b. vacature 1. A. Feitsma
1. J. A. Feitsma;
2. A. Schootstra, Z. Grachtswal;
c. vacature S. Goedemoed
1. S. Goedemoed;
2. A .Veldkamp, Groningerstraatweg;
d. vacature IJ. W. Tijsma
1. IJ. W. Tijsma;
2. J. van der Veen, Nieuwestad;
e. vacature R. Th. A. Bisschop
1. R. Th. A. Bisschop;
2. J. H. de Jager, Willem Sprengerstraat 72;
vacature dr. A. P. van der Brug
1. Dr. A. P. van der Brug;
2. W. W. Hoekstra, arts, Leeuwrikstraat.
Verslag van de handelingen van den gemeenteraad van Leeuwarden van Dinsdag 7 Juli 1931. 99
Met algemeer.e stemmen worden respectievelijk in de
vacatures sub abenoemd J. Brandenburg, J. A
Feitsma, S. Goedemoed, Ij. W. Tijsma. R. Th. A. Bis
schop en dr. A. P. vari der Brug, voornoemd.
4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
het verleenen van eervol ontslag aan A. Bartels, als
leeraar in de Hebreeuwsche taal aan het Gymnasium.
5. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van den grond der stoep voor het perceel
Noordvliet no. 459.
Dit voorstel luidt ais volgt
Van H. de Groot, alhier, ontvingen wij de mededee-
ling, dat hij genegen is den grond van de stoep, gelegen
voor zijn perceel Noordviiet no. 459, in eigendom aan
de gemeente over te dragen. Vermits wij het bezit van
den grond dezer stoep voor de gemeente gewenscht
achten, geven wij U in overweging te besluiten
A. in eigendom over te nemen van H. de Groot,
alhier, den grond van de stoep, gelegen voor het perceel
Noordviiet no. 459, kadastraal bekend gemeente Leeu
warden, Sectie G no. 2781, zulks onder de volgende
voorwaarden
1. de koopprijs bedraagt 1.
2. alle kosten, op de overdracht vallende, zijn voor
rekening der gemeente Leeuwarden;
3. bij trottoiraanleg door de gemeente blijft het
uitkomende materiaal desverlangd het eigendom van
den verkooper en wordt het door de gemeente kosteloos
naar een door hem aan te wijzen plaats binnen de
gemeente vervoerd;
4. wanneer ten gevolge van den trottoiraanleg
werkzaamheden aan den gevel van bovenvermeld ge
bouw noodig zijn, geschieden deze door en voor reke
ning der gemeente;
en overigens op de gebruikelijke en andere, door
Burgemeester en Wethouders noodig geachte, voor
waarden
B. de onder A bedoelde strook grond te bestemmen
voor den publieken dienst.
6. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van een strookje grond en den grond der
stoep voor het perceel Kleine Hoogstraat no. 11.
Dit voorstel luidt als volgt
Aan M. P. Potma, alhier, hebben wij vergunning ver
leend tot verbouwing van het perceel Kleine Hoogstraat
no. 11, onder voorwaarde dat de nieuwe voorgevel van
dit perceel op 2.50 M. uit de as van de straat moet
worden geplaatst. Wij ontvingen van hem nu de mede-
deeling, dat hij genegen is de na de verbouwing vóór
den nieuwen voorgevel gelegen grond met inbegrip van
de stoep in eigendom aan de gemeente over te dragen.
Vermits wij het bezit van dezen grond voor de gemeente
gewenscht achten, geven wij U in overweging te
besluiten
A. in eigendom over te nemen van M. P. Potma,
alhier, den grond, gelegen voor den op 2.50 M. uit de
as van de straat nieuw gebouwden voorgevel van het
perceel Kleine Hoogstraat no. 11, kadastraal bekend
gemeente Leeuwarden, Sectie A no. 669, alsmede den
grond van de voor dit perceel gelegen stoep, zulks onder
de volgende voorwaarden
1. de koopprijs bedraagt 1.in totaal;
2. alle kosten, op de overdracht vallende, zijn voor
rekening der gemeente Leeuwarden;
3. bij trottoiraanleg door de gemeente blijft het
uitkomende materiaal desverlangd het eigendom van
den verkooper en wordt het door de gemeente kosteloos
naar een door hem aan te wijzen plaats binnen de
gemeente vervoerd;
4. wanneer ten gevolge van den trottoiraanleg
werkzaamheden aan den gevel van bovenvermeld
gebouw noodig zijn, geschieden deze door en voor
rekening der gemeente;
en overigens op de gebruikelijke en andere, door
Burgemeester en Wethouders noodig geachte, voor
waarden;
B. de onder A bedoelde strook grond te bestemmen
voor den publieken dienst.
7. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van den grond der stoep voor het perceel
Groot Schaver nek no. 27.
Dit voorstel luidt als volgt
Blijkens zijn hiernevens overgelegde mededeeling is
S. Molenaar, alhier, genegen de stoep, gelegen voor het
perceel Groot Schavernek no. 27, op de gebruikelijke
voorwaarden aan de gemeente in eigendom af te staan.
Vermits wij het bezit van dit strookje grond voor de
gemeente gewenscht achten, geven wij U in overweging
te besluiten
.4. in eigendom over te nemen van S. Molenaar,
alhier, den grond van de stoep, gelegen voor het perceel
Groot Schavernek no. 27. kadastraal bekend gemeente
Leeuwarden, Sectie B no. 3210, zulks onder de volgende
voorwaarden
1. de koopprijs bedraagt 1.
2. alle kosten, op de overdracht vallende, zijn voor
rekening der gemeente Leeuwarden;
3. bij trottoiraanleg door de gemeente blijft het
uitkomende materiaal desverlangd het eigendom van
den verkooper en wordt het door de gemeente kosteloos
naar een door hem aan te wijzen plaats binnen de
gemeente vervoerd;
4. wanneer ten gevolge van trottoiraanleg werk
zaamheden aan den gevel van bovenvermeld gebouw
noodig zijn, geschieden deze door en voor rekening der
gemeente;
en overigens op de gebruikelijke en andere, door
Burgemeester en Wethouders noodig geachte, voor
waarden;
B. de onder A bedoelde strook grond te bestemmen
voor den publieken dienst.
8. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
overneming van strookjes grond nabij de Bleekerstraat.
Dit voorstel luidt als volgt
Bij Uwe besluiten van 26 Februari 1924, no. 56R/28,
en 18 Februari 1930, no. 49R/22, werden in eigendom
door de gemeente overgenomen de voor straat bestemde
gedeelten van de perceelen Bleekerstraat nos. 138 t/m
170, onderscheidenlijk Houtstraat nos. 120 t/m 136.
Ten einde deze straatjes, zijnde dwarsstraatjes van
de le Korte Houtstraat en de Houtstraat, te kunnen
doortrekken naar de Houtstraat, zoodat hier dan twee
behoorlijke verbindingswegen komen, is het noodig dat
van het aangrenzende perceel, kadastraal bekend ge
meente Leeuwarden Sectie E no. 3548, een tweetal
straatjes aan de gemeente worden overgedragen. Wij
hebben ons met de eigenaren, de wed. J. Meijer
Pietersen en cons., alhier, in verbinding gesteld en ont
vingen de mededeeling dat zij genegen zijn om de
straatjes, liggende op bovenvermeld kadastraal perceel,
kosteloos aan de gemeente in eigendom af te staan. In
het belang van het verkrijgen van een beteren toestand,
wat bestrating en rioleering ter plaatse betreft, zijn wij
van meening, dat dit aanbod moet worden aanvaard.
Mitsdien geven wij U, onder overlegging van de stuk
ken, in overweging te besluiten
