Alb
$23
rozengeur te bespeuren. Het verwachte tekort voor
1971 was f25.000,het werkelijke tekort bleek
f39.000,te zijn; het z.g. buitengebeuren in het Cam-
buur-stadion leverde een tekort van f2.000,op, te
zamen f 41.000,Voor 1972 wordt een tekort verwacht
van f 40.000,Financieel gezien, leidt het samengaan
niet tot het succes, dat de toon van de raadsbrief sug
gereert. Bij de behandeling van deze materie in de
Sportraad bleek weinig van activiteiten van het be
stuur om ook bij de Provincie enige financiële steun
te krijgen. Afgaande op het voorstel van vanavond is
hier schijnbaar verandering in gekomen. De wijze,
waarop het eventuele provinciale subsidiebedrag wordt
genoemd in dit voorstel, staat mij echter niet aan. In
dien het voorstel vanavond wordt aangenomen, bete
kent dit, dat het bestuur van de stichting i.o. voor
de Gemeente om boodschap gaat of is gegaan om de
schade te beperken. Van een stimulans om andere
bronnen te zoeken, kan door deze constructie niet wor
den gesproken. Naar mijn mening behoort het ver
strekken van een subsidie een stimulerende werking
te hebben. Ik ben dan ook zo vrij, mede namens de
heer Eijgelaar, een motie in te dienen, waaraan deze
bezwaren niet kleven. De motie luidt als volgt:
,,De Raad van de gemeente Leeuwarden; in verga
dering bijeen op 27 juni 1972; besluit aan de Stichting
Paardesport Friesland i.o. een garantiesubsidie te ver
lenen in een eventueel exploitatie-tekort, voor zover
dit tekort niet uitgaat boven f 30.000,
De heer Eijgelaar: Mèt het College acht mijn fractie
het van groot belang, dat een internationale sport
manifestatie, zoals de Stichting Paardesport Friesland
i.o. van plan is te organiseren, voor onze stad en ook
voor onze provincie behouden blijft. Ik vind het jammer,
dat het advies van de Raad voor Sportaangelegenheden
zeer summier en m.i. iets te weinig gemotiveerd aan
het College is toegezonden, want deze raad heeft zeer
uitvoerig over deze subsidie-aanvraag gesproken. Er is
een geraamd tekort van f 40.000,en als de gemeente
Leeuwarden zich voor die f 40.000,niet garant wil
stellen, gaat het hele paardenfeest niet door, zo is ge
zegd. Helaas. Maar en de heer Meijerhof heeft er
zojuist op gewezen er was geen subsidie-aanvraag
ingediend bij de Provincie. Er waren nog besprekingen
gaande met enkele sponsors. En de Sportraad was van
mening, dat de geraamde uitgaven wellicht iets lager
zouden kunnen zijn en hij heeft dat ook aangegeven.
Bovendien is de Sportraad van mening, dat een bepaald
subsidiebeleid gevoerd moet worden, dat niet de een
het geraamde tekort volledig en de ander het voor
tweederde of de helft gesubsidieerd krijgt. In het al
gemeen is de Sportraad er beslist tegen het tekort
voor 100% te subsidiëren, want dan kan tenslotte
iedereen wel van alles organiseren en de gemeenschap
ervoor op laten draaien. Om aan die subsidiewillekeur
paal en perk te stellen, is door de Sportraad besloten
in het algemeen en maximaal terreinhuur, zaalhuur en
bijkomende kosten te subsidiëren en dit beleid is mede
bepalend geweest voor het advies van de Sportraad in
dezen. Bovendien waarom zou de Provincie subsidie
verlenen, als wij vanavond zouden besluiten ons ga
rant te stellen voor het volledige geraamde tekort en
waarom zou een sponsor iets extra's doen? Er is daar
voor geen enkele prikkel, dacht ik, als wij zouden
besluiten dit geraamde tekort te dekken. We zouden de
stichting i.o. eigenlijk alle goede argumenten uit han
den slaan, bij anderen nog iets los te peuteren, als wij
vanavond deze garantie zouden verlenen. De Raad
voor Sportaangelegenheden heeft uiteindelijk met grote
meerderheid besloten U te adviseren max. f 30.000,be
schikbaar te stellen. De meerderheid van mijn fractie
gaat daar dan ook mee akkoord en de motie Meijerhof
spreekt in dezen, dacht ik, duidelijke taal.
De heer Schaafsma: Het staat de organisatoren van
het concours hippique te prijzen, dat ze in hun argu
mentatie een variatie hebben gevonden om opnieuw de
overheid voor hun genoegens op te laten draaien. De
genoegens worden elk jaar uitgebreider en de tekorten
groter. Het optimisme van de cijfers wordt door niets
gerechtvaardigd; dat heeft de heer Meijerhof, dacht ik,
voldoende toegelicht. Het is mij persoonlijk te dol, dat
deze Gemeente dit concours maar voor de volle 100 pet.
blijft subsidiëren, terwijl de omringende gemeenten, zo
als met zoveel dingen op dit terrein, voor noppes in de
feestvreugde delen. Ze zitten in die omringende ge
meenten op rozen met een gemeente als Leeuwarden,
die de feesten financiert, f 30.000,zoals de Raad voor
Sportaangelegenheden voorstelt, is mij persoonlijk nog
te hoog. Ik zou meer voelen voor de beide laatste be
dragen van f 6.000,resp. f 7.500,(in totaal
f13.500,maar we zullen ons eventueel wel weten
te vinden op die f 30.000,Wij menen, dat op die
basis het feest niet kan doorgaan. De organisatoren
zijn dan aangewezen op de buurgemeenten. Die kun
nen er dan alvast aan wennen om iets mee te gaan
betalen. Op deze manier weet de provinciale overheid
ook duidelijk, dat we het beu zijn voor alles op te
moeten draaien voor dit concours en dan niet vrijblij
vend, zoals het College dat wil om dan de goedgeefs
heid van de provinciale overheid van onze f40.000,—
af te trekken, maar door haar deze f 30.000,— als
scherp gestelde prijs van onze kant mee te delen. Ik
wil voorstellen: nu samen betalen, of de zaak gaat
niet door. Dat is dan wel jammer, maar heus wel te
overleven.
De heer Van der Wal: De subsidiëring van de Stich
ting Paardesport i.o. ligt ook ons zwaar op de maag.
Het door Uw College voorgestelde steeds groeiende
jaarlijkse subsidie (thans f 40.000,komt volgens ons
in de eerste plaats ten goede aan een select groepje
ruiters die in Europa rondreizen om vette prijzen op
te strijken. Het aantal toeschouwers blijft tot nu steeds
onder de verwachting. Dit zal wel worden veroorzaakt
door een te geringe belangstelling en de forse entree
prijzen, ondanks het gemeentelijke subsidie. Het argu
ment, dat er in de pers en via de t.v. zoveel goodwill
voor Leeuwarden door dit evenement wordt gekweekt,
slaat bij ons niet erg aan. Wij voelen daarom veel voor
de motie-Meijerhof-Eijgelaar en zullen die dan ook
steunen.
De hear Singelsma: Ik haw bigrepen, dat de stich
ting „Indoor Frieslandhal" earmlêstich is. Dat is fan-
seis gjin ütsündering, hwant de organisaesjes, dêr't ik
lid fan bin, binne dat ek, mar dy falie net werom op
de oerheit. Dy helpe harsels troch koeke-aksjes, for-
lotterijkes en sokssahwat. Ik wol mar sizze: Dy sels-
wurksumheit is in bilangryk prinsipe en ik haw wolris
it idé, dat men de wei fan de minste wjerstan folget.
En as men dan ek noch minsken hat fan it gemeentlik
bistjür: Wethalders, dy't derfoar fiele: foar Cambuur
of foar dizze hynstesport, dan hat men de foet min-
oftomear tusken de doar en dan is it wol hwat makliker
freegjen, tinkt my sa. Ik haw in bipaelde grounregel
foar subsydzjeforliening en dy is: de aktive sport giet
'altyd foar en twad freegje ik: hokfoar selswurksum-
heit docht de oanfreegjende organisaesje, bihalven dan
it oanfreegjen fan subsydzje? Ik haw bigrepen, dat ek
oan de Provinsje subsydzje frege is. Nou, dat sil wol
in geld aei wurde, as ik yn oanmerking nim, hoe't de
debatten forline jier forroun binne yn de Provinsiale
Steaten, mar goed, freegjen hat men frij. It is in tak-
tyske set fan de nije stifting as der sa'n houlik ta
stan komt, dan doocht it ornaris net om de snein
buten de eveneminten to halden; dan bringt men de
C.C.P.-mannen ek net yn in gewisse-konflikt, sa as
mei Cambuur altiten. Sjoch, dêr moat Cambuur ek ris
hwat mear om tinke. Myn fraech slacht op de selswurk-
sumheit fan de Stichting Indoor Frieslandhal.
De heer Faber: Dat er samenwerking is gekomen
tussen de stichtingen „Indoor Frieslandhal" en „Con
cours Hippique Leeuwarden" is een loffelijke zaak, maar
het was ook nodig -het is herhaalde malen gezegd
in verband met de financiën. Ik draag persoonlijk de
paardesport wel een v/arm hart toe en ik ben wel van
mening, dat het niet alleen voor Leeuwarden, maar ook
voor Friesland van belang is, dat er zo nu en dan een
concours met een internationale bezetting gehouden
wordt. Ik vind ook, dat we, omdat het een duidelijk
provinciale zaak betreft, niet behoeven af te wachten,
welk subsidie de Provincie beschikbaar stelt en dat wc
niet van te voren daar al een garantiesubsidie van
f 40.000,voor moeten uittrekken. Wanneer de Pro
vincie, i.e. het College van G.S., ook van mening is,
dat het een belangrijke provinciale zaak betreft, dan
kunnen ze dat wel tonen door een subsidie te verle
nen. In plaats van een club van vrienden van de paarde
sport in Leeuwarden, zou je er m.i. dan ook beter een
club van vrienden van de paardesport in Friesland van
kunnen maken. Ik ben geneigd het advies van de Raad
voor Sportaangelegenheden te volgen en voor een sub
sidie van maximaal f 30.000,te stemmen, i.e. voor
de motie-Meijerhof-Eijgelaar, als die aangehouden
wordt na de tweede instantie.
Mevr. Dijkstra-BethlehemIk onderschrijf, dat deze
sportmanifestatie zowel voor onze Gemeente als voor
geheel Friesland van groot belang kan zijn. Het be
stuur van de stichting heeft al gewezen op voor Friese
begrippen te hoge toegangsprijzen. Hierbij speelt, dacht
ik, ook de achterstand van de inkomens in Friesland
een grote rol. De samenwerking tussen de beide stich
tingen op dit terrein kan inderdaad een goede basis vor
men om verder te gaan. Ik stel me voor, dat de voor
gestelde beslissingen onder punt 5, waar over verant
woorde entreeprijzen gesproken wordt, kunnen leiden
tot een grotere toename van bezoekers. Daar heb ik
ook vorige jaren reeds op gewezen. Ik sta volledig
achter de motie van de heren Meijerhof en Eijgelaar.
De heer Weide (weth.): De kritiek, niet op het
grootse paardesportgebeuren dat hier jaarlijks plaats
heeft, maar wel op de financiële consequenties daarvan,
had het College wel verwacht. B. en W. hebben zich
bijzonder intens, zoals zij overigens met alle zaken
doen, met deze zaak beziggehouden. Zij zijn er daarbij
ook duidelijk van overtuigd geraakt, dat, hoewel het
Indoor Concours Hippique vorig jaar zowel sportief als
organisatorisch een succes is geweest, de financiële re
sultaten van dien aard waren, dat beide stichtingsbe
sturen erdoor in moeilijkheden kwamen te verkeren.
B. en W. vinden het ook betreurenswaardig, dat het
agrarische Friese publiek Friesland is toch eigenlijk
de bakermat van de draf- en rensport zoveel minder
horse-ininded is dan zij aanvankelijk hadden verwacht.
De besturen van de Stichtingen „Indoor Frieslandhal"
en „Concours Hippique Leeuwarden" hebben zich ook
meermalen over dit probleem gebogen en het daarmee
ook bijzonder moeilijk gehad. Dit heeft geleid tot de
z.g. fusie-besprekingen tussen de betrokken stichtin
gen. Het resultaat daarvan is geweest, dat men toch
een zeer goed programma heeft kunnen samenstellen.
Afgezien nog van het feit, dat de zondag als pro
grammadag is geschrapt, kon men een goed program
ma verzorgen doordat de mogelijkheden in de Fries
landhal thans ruimer zijn dan een paar jaar geleden.
Bovendien bestond bij de stichtingsbesturen althans
zo is het bij het College overgekomen wel de in
druk, dat de forse entreeprijzen die het vorige jaar
geheven werden, van invloed zijn geweest op het to
tale bezoekersaantal. Ik wil daarbij wel nadrukkelijk
stellen, dat voor de overige drie indoor concoursen in
Nederland nog aanzienlijk hogere entreeprijzen wor
den gevraagd en dat desondanks de plaatsen al maan
den van te voren waren uitverkocht. Niettemin, het
programma hier is samengesteld, en het is er een ge
worden, waarbij iedere paardenliefhebber aan zijn trek
ken kan komen, zowel degene, die het springen een
warm hart toedraagt, als degene de typische agra
riër die aan het tuigen de voorkeur geeft. Het is
een programma, dat zijn weerga in Europa dat is
echt niet overdreven niet vindt. (Dat wilde ik toch
wel even ter inleiding opmerken.) Dit heeft er dan
ook toe geleid, dat het College zich andermaal zeer
positief heeft opgesteld m.b.t. het subsidiëren van dit
grootse gebeuren.
Waarom wel f 40.000,en geen f 30.000,De
Raad voor Sportaangelegenheden sprak zich in zijn
tweede vergadering uit voor een subsidie van
f 30.000,in zijn eerste vergadering staakten de
stemmen m.b.t. de vraag f 40.000,of f 30.000
In het verleden is er enorm veel overleg geweest met
G.S. Dit overleg is, hoe positief een aantal leden van
G.S. zich ook tegenover dit evenement hebben opge
steld, lang niet gemakkelijk geweest. Het vorige jaar
is er vrij uitvoerig in de Staten over gesproken; er is
over gestemd en, als ik het wel heb, heeft het voorstel
het slechts met een meerderheid van twee stemmen
gehaald. En daarbij is uitdrukkelijk volgens onze in-
formatie aan het stichtingsbestuur medegedeeld: dit is
één keer, maar nooit weer. U kunt zich voorstellen,
dat er enige aarzeling bestond bij het bestuur om er
andermaal zeer intensief bij G.S. op aan te dringen
enig subsidie te verlenen. Maar desalniettemin, ook
gezien de onderhandelingen van het bestuur van de
stichting Paardesport Friesland i.o. met ons College,
is er toch weer een verzoek naar G.S. gegaan om een
subsidiebijdrage van f 10.000,De heer Singelsma e.a.,
met name de heer Eijgelaar, hebben zojuist gesproken
over zelfwerkzaamheid. Ik wil de Raad er wel even
op attent maken, dat die zelfwerkzaamheid toch re
sulteert in de begroting en wel in een bedrag van
f 30.000,En het is bepaald geen eenvoudige zaak
om f 30.000,in Leeuwarden of in Friesland voor een
jaarlijks evenement bijelkaar te krijgen uit het be
drijfsleven. Dat het de stichtingsbesturen in het ver
leden nog altijd gelukt is bijdragen van sponsors zelfs
van buiten de provincie Friesland te krijgen, toont,
dacht ik, de zelfwerkzaamheid van die besturen toch wel
aan. En dit dient toch ook wel naar voren te worden
gebracht. Bovendien vraag ik me af, waarom wij plot
seling minder zouden moeten gaan geven dan in het
verleden. Want de Raad heeft het vorige jaar voor het
Indoor Concours f 20.000,subsidie verstrekt plus een
garantie van f 10.000,voor het buitenconcours
f 7.000,samen een bedrag van f 37.000,Wanneer
we de normale trend-verhoging meenemen, komt het
totale bedrag van vorig jaar zelfs nog boven de thans
voorgestelde f 40.000,uit. Wij vragen dit jaar dus
bepaald niet meer, terwijl het evenement thans grootser
is en meer publiek kan aantrekken. Er worden lagere
entreeprijzen geheven, zodat ook daardoor het publiek
zal moeten gaan toestromen. Ik dacht, dat de begro
ting dat is in de Sportraad ook nogal even ter dis
cussie geweest zeer reëel is. Het College heeft die
begroting ook intens doorgenomen en het heeft de in
druk, dat deze op basis van de rekening 1971, waar
van het accountantsverslag bekend is, is opgesteld. De
Raad moet ervan overtuigd zijn, dat het stichtings
bestuur al het mogelijke zal doen om de f 10.000,
via G.S. van de Provinciale Staten los te krijgen. Het
zal moeilijk zijn. En er zit natuurlijk een periode van
onzekerheid in; gezien de vakanties zal op zijn vroegst
augustus/september bekend kunnen zijn, of de Pro
vincie een subsidie verleent. En het evenement zal in
oktober plaats vinden. Het stichtingsbestuur is met
enige leden uitgebreid, ook al om de relaties met de
sponsors te vergroten, en het zal zijn uiterste best
doen het bedrag dat thans door de sponsors beschik
baar is gesteld, in belangrijke mate te verhogen; de
mogelijkheden zijn daartoe aanwezig. Al de extra in
komsten zullen in mindering worden gebracht op de
aan de Gemeente gevraagde f 40.000,garantie-sub
sidie. Ik zou de Raad dan ook met klem de motie van
de heren Meijerhof en Eijgelaar willen ontraden en
hem willen verzoeken, dit evenement te garanderen
voor f 40.000,
De heer Meijerhof: De beantwoording van de Wet
houder roept nog wel enkele vragen op. Hij heeft o.a.
gezegd, dat het evenement dat hier georganiseerd
wordt, zijn weerga niet vindt. (De heer Velltnga:
Slechts in Europa; hij is bescheiden.) Mogelijk heeft het
dus zijn weerga wel elders! Misschien ook zijn de an
dere concoursen in Nederland, waar meer publiek bij
is, toch aantrekkelijker.
Een ander punt, waar wij het in de Sportraad ook
over gehad hebben, is: Hoe komt het, dat het hier met
deze evenementen zo slecht gaat, terwijl ze elders niet
zulke tekorten opleveren? Daarbij kwam als enig ant
woord uit de bus, dat de periode, waarin het concours
hier wordt gehouden, niet de gunstigste was. Het was
zo'n beetje op de grens van de tijd, dat men nog buiten
kan zijn. Dan is de aantrekkingskracht van een evene
ment als dit niet zo groot als bijv. die van het con
cours in Zuidlaren, dat, naar ik meen, in november of
december wordt gehouden.
Weer een ander punt is het verzoek aan G.S. om
subsidie. Vorig jaar hebben G.S. een negatief voorstel
aan de Provinciale Staten gedaan, maar in de discus
sie is gebleken, dat er een krappe meerderheid was te
halen voor subsidieverlening en zodoende heeft men
nog f 5.000,subsidie gekregen. Nu vind ik het toch
