8
moiivering voor gehoord. In eerdere instantie heb ik gezegd dat het stellen van dii maximum niet
nodig lijkt, omdat in de raadsbrief staat dat het Ingenieursbureau Het Noorden na een aantal pro
cedurestappen zal worden gevraagd tot vaststelling van de vergoedingen over te gaan. Wij huren
niet een ingenieursbureau in om alleen maar de maximale bedragen te laten vaststellen. Wij hu
ren deze mensen in vanwege hun deskundigheid, neem ik aan. Het zal ook nog wel wat kosten.
Waarom wordt er een maximum gesteld, als wij zoveel vertrouwen in het bureau hebben dat de ver
goeding in redelijkheid wordt vastgesteld? Ik zie niet in waarom een bedrag van 2.300,of
3.000,dan niet uitgekeerd zou kunnen worden. Ik wil graag een motivering van de wethouder
horen voor het feit dat de vergoeding op maximaal 2.000,is gesteld. Waarom is dat maximum
niet 3.000,
Aan het eind van het betoog van de wethouder zat dan nog een addertje onder het gras, name
lijk de kwestie van de nota's. Ik heb zelf zo langzamerhand heel wat verbouwingen in huizen ach
ter de rug en als men mij vraagt naar nota's van vijf jaar terug, dan kom ik misschien tot een bedrag
van een paar honderd gulden maar dan houdt het wel op; als ik de nota's tenminste nog heb. De men
sen waar het om gaat zijn niet zulke grote bureaucraten als wij met zijn allen en ik kan mij dan ook
voorstellen dat zij de nota's niet allemaal keurig op een rijtje hebben liggen. Verder zijn veel ver
beteringen door de mensen zelf tot stand gebracht en dat staat sowieso niet op de nota's. Ik wil het
college niet alleen dringend verzoeken om de verbeteringen aan de hand van nota's na te gaan maar
ook dit over te laten aan het deskundige bureau dat wij hiervoor hebben ingehuurd. Dit bureau kan
best bepalen hoeveel een bepaalde verbetering heeft gekost. Als dit niet zo is, begrijp ik niet waar
om wij dit ingenieursbureau eigenlijk inschakelen. Wij kunnen de mensen dan wel meteen 2.000,—
geven, dan zijn wij van alles af. Dat is ook niet de bedoeling, want dan komt de rechtszekerheid
weer in het geding. Nogmaals, ik zou op het college een dringend beroep willen doen om het punt
van de nota's te laten vallen. Op die manier wordt het een enorme muggenzifterij. Het gevolg zal
waarschijnlijk zijn dat van hei beschikbare krediet van 80.000,-- maar een zeer gering deel be
steed zal kunnen worden.
De heer Sterk: Er is nog een vraagje van mij blijven liggen. Gaat er van het wijkcomité ook ie
mand mee om de vergoeding vast te stellen? Ik heb overigens geen behoefte om nog op- of aanmer
kingen te maken, het is voor mij wel duidelijk.
De heer Geerts: De kwestie van het overleggen van nota's komt nu in de discussie naar voren.
Dit werd niet in de raadsbrief genoemd. Ik ben het eens met het standpunt van de heer Van der Val
in deze. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat iemand nota's van herstelwerkzaamheden aan zijn
huis bewaart. Ik geloof niet dat dit een reële basis is. Wij moeten vaststellen welke verbeteringen
er gemaakt zijn en op basis daarvan moet de vergoeding worden uitgekeerd. Het lijkt mij dat de mees
te mensen niet gewend zijn om dit soort nota's te bewaren.
De hear Miedema: len opmerking oer dy nota's fan myn kant. Ik bin it mei Van der Wal en Geerts
iens dat it net maklik is om oan de han fan nota's to wurkjen. Oan de oare kant is it ek sa dat wy
allinne mar op basis fan nota's de sekerheit krije kinne dat de hierder dy't nou de forgoeding kriget
ek de forbetteringen oanbrocht hat. As jo net om nota's freegje soenen, hoe wolle jo dan neigean dat
de forbetteringen yn in wenning yndied oanbrocht binne troch de hierder dy't om forgoeding freget?
(De hear Buising: En hoe as in oare hierder wol de biskikking hat oer dy nota's?) Sille wy it nou mar
net to slim meitsje, mynhear Buising? (Laitsjen)
De Voorzitter: Dit is het tweede punt dat na de koffiepauze behandeld zal worden. (Gelach)
Punt 16 (bijlage no. 118).
De heer Knol: Wij zijn blij met deze wijziging, want wij vinden dat nu de strekking van het be
sluit beter tot zijn recht komt. Wij verzoeken het college om de bewoners van de Simon de Vlieger
straat zo snel mogelijk bericht te doen toekomen van de wijziging van dit besluit. Dat een en ander
met terugwerkende kracht geldt, is mijns inziens ook redelijk, omdat een aantal mensen in de loop
van de afgelopen maanden al een verzoek hebben ingediend.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 17 (bijlage no. 113).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 18 (bijlage no. 109).
De heer Schagen: Een paar opmerkingen. Ik wil allereerst een schouderklopje uitdelen aan alle
mensen die ervoor gezorgd hebben dat dit voorstel op redelijk korte termijn gerealiseerd is. In de
Commissie Welzijnsaangelegenheden ben ik over het punt gevallen dat verdedigd werd dat men zo
weinig mogelijk geld moest stoppen in de voorzieningen die maar voor een korte tijd zouden worden
gebruikt. Dat is terecht, maar men kan wel iets meer geld stoppen in voorzieningen die op langere
termijn kunnen worden gebruikt. Dat geldt bij voorbeeld ten aanzien van de lichtinstallatie, maar
het geldt ook ten aanzien van de geluidsinstallatie. Nu weet ik wehdat de mensen van de Muziek-
actiegroep hebben gezegd dat zij dat zelf wel kunnen regelen, maar ik kan mij voorstellen dat toch
een geluidsinstallatie wordt aangeschaft wanneer later in de evenementenhal dit soort dingen plaats
vinden.
Verder heb ik nog een vraag over de verbouwing in de Beurs. Men gaat nu in de benedenzaal
van de Beurs zitten. Ik vraag mij af of het mogelijk is dat de bibliotheek, die in de Beurs gehuis
vest zal worden, op de bovenverdieping met bouwen begint. De benedenzaal kan dan nog even een
korte tijd beschikbaar blijven voor het houden van pop-concerten. (De heer Ten Brug (weth.): Eerst
het dak en dan de fundamenten.)
De heer De Pree (weth.): Het schouderklopje van de heer Schagen zal ik doorgeven. De heer
Schagen was het ermee eens dat de voorzieningen in de Beurs niet nog meer gaan kosten dan ze nu
ai kosten. Hij koppelt hieraan vast het feit dat de bibliotheek waarschijnlijk binnenkort in de Beurs
gehuisvest zal worden. Hij stelt in dat verband voor dat eerst op de bovenverdieping met de verbou
wing zal worden begonnen, waardoor pop-concerten op de benedenverdieping nog even mogelijk blij
ven. Ik zal dit punt ongetwijfeld met de bibliotheek opnemen, maar ik heb niet de hoop dat dit zal
lukken, gezien de plannen die de bibliotheek met de Beurs heeft. Men kan inderdaad moeilijk op de
bovenverdieping beginnen en volgens het plan van de bibliotheek kan dat helemaal niet. Als er wat
dat betreft toch nog een mogelijkheid is, dan zal ik zeker niet nalaten om die te realiseren.
Verder vraagt de heer Schagen waarom ook niet de geluidsinstallatie door de gemeente wordt be
taald. Ik denk dat het college terecht zo verantwoord en zo zuinig mogelijk met gelden omspringt.
Bovendien zagen de initiatiefnemers voor het houden van pop-concerten wel een oplossing voor de
ze geluidsinstallatie. Het lijkt mij dan reëel om daar gebruik van te maken, des te beter is het. Wan
neer er op langere termijn een ruimte beschikbaar komt voor pop-concerten en er komen problemen
met de geluidsinstallatie, dan kunnen wij op dat moment wei weer in overleg treden.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 19 (bijlage no. 107).
De heer Meijerhof: Het voor ons liggend raadsvoorstel betreft een herschikking van de functie
peuterleidster bij de Stichting Buurtwerk WielenpolIe naar de Stichting Sociaal Kultureel Werk voor
de Jeugd te Leeuwarden. Als aanleiding tot dit voorstel noemt het college een aantal aspecten, zoals
die ook worden aangegeven in de brief van de stichting met de vele letters, de SSKWJL. In de eer
ste plaats wordt genoemd de verslechtering van de buurt, die de leefbaarheid aantast. Verder worden
genoemd de doorstroming en de kleinschalige buurtsituatie. Het komt mij voor dat het nu voorgestel
de meer een aanpassing van de werksoort aan de gewijzigde omstandigheden is dan dat door mij ge
citeerde aspecten worden aangepakt. Wat wordt bedoeld met verslechtering van de buurt? is dat woon-
technisch bedoeld? In dat geval kunnen wij stellen dat de renovatieplannen van het Gemeentelijk
Woningbedrijf in dit probleem zullen voorzien. De kleinschalige, geïsoleerde ligging is alleen met
rigoureuze afbraak op te lossen: of Miro, politiebureau, brandweerkazerne afbreken en wegen ver
smallen om zodoende aansluiting bij Aldlan te krijgen of, een andere mogelijkheid, woningen afbre
ken. Ik denk dat het allemaal wat complexer is dan de door mij aangegeven mogelijkheden en dat
die niet veel of niets opleveren. Bij de behandeling van dit punt in de Commissie voor Welzijnsaan
gelegenheden heeft de wethouder meegedeeld dat een werkgroep stadsproblematiek op 7 maart voor
de eerste maal bijeen zal komen en zich met deze sociale problematiek zal bezighouden, ik heb ech
ter vernomen dat deze werkgroep zich meer zal bezighouden met het formuleren van algemene beleids-
