4
de wenselijkheid kenbaar gemaakt om het perceel Schrans 91 "gespiegeld" te verbouwen. Dit bete
kent dat verschillende bouwmuren veranderd moeten worden. De ondersteuning komt dan ook anders
te liggen en ik ben bang dat wij dan met het krediet van 300.000,— niet uitkomen.Het antwoord
is niet erg concreet; tijdens de bouw zal namelijk zo veel mogelijk met de wensen van de winkeliers
rekening worden gehouden. De betreffende winkeliers hebben naar mijn idee niet veel aan dit ant
woord. Het zou beter zijn wanneer wij ons nu uitspraken over de vraag of "gespiegelde" verbouw wel
of niet mogelijk is.
Een tweede punt is dat de winkeliers het wenselijk achten dat de onderdoorgang afgesloten kan
worden met een hek. Buiten de winkeluren zal hiervan dan gebruik kunnen worden gemaakt. Mijn
vraag is of deze onderdoorgang een openbaar voetpad wordt of niet. Als dit wel het geval is, dan
kunnen wij de onderdoorgang natuurlijk niet afsluiten. De status van een en ander ligt nog niet vast
en ik ben van mening dat niet tijdens de bouw kan worden besloten of de onderdoorgang afsluitbaar
moet worden gemaakt of niet. Het college zal zich eerst moeten beraden over de vraag welke status
het voetpad krijgt, waarna aan de mensen moet worden bericht of hef wel of niet afsluitbaar is. An
ders is het ene strijdig met het andere.
Op de twee door mij genoemde punten zou ik graag een antwoord willen hebben. Bovendien zou
ik een en ander graag verwoord zien in de brief aan de betreffende winkeliers.
De heer Rijpma (weth.): De eerste reactie van de Dienst Stadsontwikkeling was vrij optimistisch,
in die zin dat een gespiegelde uitvoering wel mogelijk was. Men wilde echter nog geen definitief
standpunt geven. Op basis daarvan is deze tekst geschreven. Inmiddels is gebleken dat een "gespie
gelde" uitvoering om allerlei redenen niet kan, hetgeen de briefschrijvers zal moeten worden mee
gedeeld.
De afsluitbaarheid van het voetpad kan nog een punt van discussie zijn. Het is niet zo dat iets
dat openbaar is 24 uur open moet zijn. Ook al is het een openbaar voetpad, dan nog kan in het be
lang van allerlei zaken een tijdelijke afsluiting, bijvoorbeeld gedurende de nacht, overwogen wor
den. Hierover is echter nog geen afgerond besluit genomen. Ik stel mij voor de winkeliers over deze
kwestie nog een keer bij mij te ontvangen, waarna het voorstel in b. en w. kan worden besproken.
De Voorzitter: Ik stel voor adressant niet overeenkomstig het door ons voorgestelde antwoord te
berichten, maar betrokkenen uit te nodigen voor een gesprek met de wethouder. Wij kunnen hiervan
dan verslag uitbrengen in de Commissie voor Openbare Werken, waarna kan worden bekeken wat er
verder gaat gebeuren. Gaat de heer Janssen hiermee akkoord? (De heer Janssen: Ja, miinheer de voor
zitter.)
Besloten wordt overeenkomstig het mondeling door de voorzitter gedane voorstel.
Sub
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Sub J.
Het bezwaarschrift wordt in handen gesteld van de Commissie voor de Bezwaarschriften om advies.
Sub K.
De Voorzitter: Aan de orde zijn de brieven van 18 februari 1982, 22 februari 1982 en 25 februari
1982 van respectievelijk de heer A. Kerssies, de familie Pietersma en mevrouw A. Birkhoff met be
trekking tot de inhouding van een bedrag bij de betaling van de elektriciteitsnota, ter storting in een
fonds voor milieuvriendelijke opwekking van duurzame energie. Ik stel voor hierbij meteen de brief
van 3 maart 1982 van A. en F. Boonstra te betrekken.
Mevrouw Van der Werf: Al verschillende keren heeft dit punt op de raadsagenda gestaan. Zoals
bekend is mijn fractie voor het instellen van een fonds voor milieuvriendelijke opwekking van duur
zame energie, bedoeld voor mensen die bezwaren hebben tegen de atoomstroom. De motie waarin een
dergelijk voorstel was vervat is in december afgewezen. Uit informatie is mij gebleken dat er nu nog
niet voldoende steun is voor deze motie, dus ik zal hem niet opnieuw indienen. In ieder geval wil ik
wel kenbaar maken dat wij tegen het door het college voorgestelde antwoord zijn. In het antwoord
5
staat dat de normale incassoprocedure zal worden gevolgd. Omdat mijn fractie van verschillende zij
den hoorde dat dit in een aantal gevallen niet gebeurde, hebben wij daarover schriftelijke vragen ge
steld. Deze vragen met antwoorden waren bij de stukken gevoegd die wij voor deze vergadering toe
gezonden hebben gekregen. Wij hebben het college gevraagd of men bekend is met het feit dat in
sommige gevallen direct de "rode kaart" wordt toegestuurd, of men met ons van mening is dat deze
handelwijze in strijd is met de gangbare procedures en, zo ja, welke stappen men zal ondernemen
om die handelwijze in overeenstemming te brengen met de gangbare procedures. B. en w. antwoor
den daarop onder andere: "Er is dus geen sprake van dat onmiddellijk een laatste aanmaning wordt
gezonden." Uit de brief van mevrouw Birkhoff blijkt echter dat dit haar wel is overkomen. Zoals ik
al zei, er zijn meer gevallen bekend van mensen die direct de "rode kaart" kregen toegestuurd. Ik
zou de schriftelijk door ons gestelde vragen dan ook eigenlijk opnieuw aan de wethouder willen stel
len. Op het moment dat wij de vragen stelden was het college blijkbaar niet op de hoogte van een
en ander. Nu kan het college er in ieder geval wel van op de hoogte zijn, getuige de brief.
De heer Miedema (weth.): Ik heb er kennis van genomen dat de PAL-fractie blijft voor de instel
ling van een fonds voor milieuvriendelijke opwekking van duurzame energie.
Vervolgens vraagt mevrouw Van der Werf naar de incassoprocedure. Nu blijkt dat er zoveel men
sen zijn die problemen hebben met de incasso's, heb ik de Frigas gevraagd na te gaan hoe een en an
der verloopt. Men heeft mij toegezegd dat men de procedure erg zorgvuldig zou volgen en dat men
erg attent zou zijn op het zoryuldig versturen van zowel de herinneringen als de laatste aanmaning.
Mochten er toch nog gevallen zijn waarbij niet de juiste incassoprocedure wordt toegepast, dan zou
ik het op prijs stellen hiervan in kennis te worden gesteld. Ik heb stellig de indruk dat een en ander
op dit moment erg goed geregeld is. Ik heb aan het door ons voorgestelde antwoord dan ook niets toe
te voegen. Het is naar mijn mening ook een reëel antwoord op de vraag van mevrouw Van der Werf
of de incassoprocedure wel op de juiste wijze wordt toegepast. Na het overleg dat ik hierover met
de administratie en de directie van Frigas heb gehad, ben ik ervan overtuigd dat een en ander op dit
moment voortreffelijk loopt, zij het dat het betreurenswaardig is dat het moet lopen.
Mevrouw Van der Werf: Op het moment dat wij de schriftelijke vragen stelden gebeurde het on
middellijk versturen van een laatste aanmaning kennelijk nog wel. Daarvan getuigt ook de brief van
mevrouw Birkhoff. Uit het antwoord van de wethouder hoop ik te kunnen concluderen dat dergelijke
vergissingen - zo zal ik het dan maar noemen - niet meer voorkomen bij de Frigas. Mocht een derge
lijke situatie zich toch nog voordoen, dan neem ik aan dat wij daarvan de signalen wel zullen horen.
Besloten wordt overeenkomstig het voorstel van b. en w. met aantekening dat mevrouw Van der
Werf en de heer Van der Wal wensen te worden geacht tegen te hebben gestemd.
Punt 3 (bijlage nr. 116).
De Voorzitter: Aan de orde. is het advies van de Commissie van advies inzake beroepschriften in
gevolge de Bouwverordening met betrekking tot het beroepschrift van de heer R. Hottinga te Leeuwar
den. Voor het beantwoorden van eventuele vragen is de heer Rommerts in ons midden.
Ik constateer dat niemand over dit punt het woord verlangt. Wij danken de heer Rommerts voor
zijn aanwezigheid.
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van de Commissie van advies inzake beroep
schriften ingevolge de Bouwverordening.
De heer Rommerts verlaat hierna de vergadering.
Punten 4, 5 en 6 (bijlagen nrs. 124, 111 en 97).
Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig de voorstellen van b. en w.
Punt 7 (bijlage nr. 113).
De Voorzitter: Dit punt luidt: Verkoop erfpachtsgrond. Ik moet u meedelen dat in het besluit nr.
3188 een foutje zit. In de eerste alinea onder BESLUIT staat in de op één na laatste regel: "geheel
groot 117 m2". Dit moet zijn: "geheel groot 177 m2".
