42 teitstarieven vaststellen. Het voorstel is om de tarieven per 1 januari in te laten gaan en het college handhaaft dat voorstel. De Voorzitter: Ik wil als laatste nog een opmerking maken om de heer Bijkersma gerust te stellen. De heer Miedema gleed even uit, want als zodanig is het natuurlijk geen correct voorstel. U kunt ech ter gerust zijn, de minister van Binnenlandse Zaken heeft ons namelijk meegedeeld dat wij, wanneer de raad de beslissing neemt voor 1 januari, de goedkeuring van de minister krijgen. (De heer Bijkersma: Dat heb ik niet naar voren gebracht, ik heb het over het contract ten aanzien van de kleinverbruikers tarieven gehad.) U kunt gerust zijn, mijnheer Bijkersma. (De heer Bijkersma: Er is nog een vraag niet beantwoord. Ik heb twee keer aan de heer Miedema gevraagd hoe het staat met de bewoners van Cam- minghaburen die gedwongen zijn om elektrisch te koken. Ik wil graag weten van de wethouder hoe de problematiek van de kostenstijging voor de bewoners van Camminghaburen wordt opgelost. Destijds is er bij de behandeling van de stadsverwarming in Camminghaburen gesteld dat de inwoners van die wijk niet meer kosten krijgen dan normaal. Deze mensen krijgen nu wel meer kosten en ik wil graag van de wet houder weten hoe hij dat tracht op te lossen, want op deze problematiek is in de raadsbrief niet inge gaan. Ik blijf erbij dat ik dat een tekortkoming vind en ik wil graag een antwoord hebben van de wet houder op mijn vraag, want anders ga ik zeer onbevredigd naar huis.) U zult onbevredigd naar huis moeten gaan, mijnheer Bijkersma. (De heer Bijkersma: Dat constateer ik dan, mijnheer de voorzitter.) De heer Meijerhof: Ten behoeve van de heer Bijkersma verzoek ik de voorzitter om de motie in twee onderdelen in stemming te brengen. (De heer Bijkersma: Mijn opmerking over het bekendmaken van de tarieven handhaaf ik uiteraard wel.) De Voorzitter: Dan breng ik eerst deel I van de motie van de heer Meijerhof en mevrouw Branden burg in stemming en daarna deel II van die motie. Deel I van de motie van de heer Meijerhof en mevrouw Brandenburg— Sjoerdsma wordt aangenomen met 19 tegen 17 stemmen. Deel II van de motie van de heer Meijerhof en mevrouw Brandenburg—Sjoerdsma wordt verworpen met 23 tegen 13 stemmen. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het voorstel van b. en w. met inachtneming van het aange nomen eerste deel van de motie. Mevrouw Willemsma-de Jong heeft inmiddels de vergadering verlaten. Punt 45 (bijlage nr. 484). De Voorzitter: Dit punt luidt: Vaststelling van een verordening tot wijziging van de Algemene Po litie Verordening Leeuwarden. Ik moet u tot mijn spijt nog een aanvulling meedelen, want er zit een oneffenheid in het besluit. In de raadsbrief staat dat b. en w. een bepaald gebied van de stad kunnen aanwijzen waarvoor uit een oogpunt van geluidhinder geen vergunningen nodig zijn, maar dat b. en w. algemene voorschriften kun nen geven die in acht moeten worden genomen. Omdat wij deze ingewikkelde materie zo eenvoudig mogelijk willen houden, worden de vergunningen op grond van de openbare orde zoveel mogelijk ge koppeld aan andere vergunningen, zodat men niet twee verschillende vergunningen nodig heeft want dat is natuurlijk dwaas. Ik wil voorstellen om aan artikel C 23 nog een vierde lid toe te voegen dat luidt: De Burgemeester kan bij openbaar bekend te maken besluit terreinen of wateren aanwijzen, waar het verbod, vervat in het eerste lid, niet van toepassing is op bepaalde, bij dat besluit aangegeven, wijzen van het ten gehore brengen van muziek, voor zover wordt voldaan aan door hem bij openbaar bekend te maken besluit vast te stellen voorschriften ter voorkoming of beperking van verstoring van de openbare orde. Men zou een heel gekke situatie krijgen als men, wanneer men op een bepaald moment geen specifieke vergunning meer nodig heeft maar alleen onderworpen is aan de algemene voorschriften voor wat de geluidhinder betreft, dan toch nog een vergunning in het kader van de openbare orde zou moeten hebben. Ik stel mij voor dat wij een en ander in goed overleg vaststellen, want niemand in Leeuwarden begrijpt er iets van dat men voor het ene gebied geen vergunning nodig heeft en voor het andere gebied wel. (Mevrouw Brandenburg-Sjoerdsma: Bedoelt u dat dat op gebied C slaat?) De toevoeging moet ge koppeld worden aan artikel C 23. (Mevrouw Brandenburg-Sjoerdsma: Slaat die toevoeging op gebied C? 43 Ik kan mij er namelijk niets bij voorstellen.) U hoeft zich er op dit moment ook niets bij voor te stellen, ik leg dat nog wel eens uit in de Commissie voor de Openbare Orde. Z.h.st. wordt besloten overeenkomstig het mondeling door de voorzitter gewijzigde voorstel van b. en w. Punt46 (bijlage nr. 492). De Voorzitter: Aan de orde is thans: Wijzigen van de gemeentebegroting en de begrotingen van het Woningbedrijf, de Dienst voor Reiniging en Brandweer en de Dienst Stadsontwikkeling voor het dienst jaar 1982. Gemeentebegroting, punt 13. De heer Boelens: Ik heb een opmerking over punt 13 Toepassing clubhuisregeling op de te verplaat sen clubhuizen van de korfbalvereniging Leeuwarden en de voetbalvereniging Blauw-Wit '34 op bladzij de 7 van de raadsbrief. In verband met de gedane toezeggingen gaan wij akkoord met het voorstel. Er zijn nog andere instellingen die een beroep op de clubhuisregeling hebben gedaan. Wij nemen aan dat het college de Commissie voor Sport en Recreatie spoedig om advies zal vragen met betrekking tot de wijze waarop die verzoeken zullen worden afgehandeld. De heer De Vries (weth.)Die toezegging kan ik zonder meer doen, mijnheer de voorzitter. Gemeentebegroting, punt 1. Mevrouw Van der WerfMijn fractie wil worden geacht te hebben gestemd tegen de investering van de aanschaf van nieuwe vuistvuurwapens voor de politie om redenen die ik hier wel eerder naar voren heb gebracht. Gemeentebegroting, punt 11. Mevrouw Brandenburg-Sjoerdsma: Wij hebben een nieuw fonds ontdekt in punt l l Aankoop pand Breedstraat 50 op de bladzijden 6 en 7 van de raadsbrief. De uit de aankoop van dit pand voortvloeien de lasten worden gedekt uit het Fonds voor overige bijzondere activiteiten. Wij willen graag weten wat dit voor fonds is. Bovendien lijkt het ons niet juist dat de lasten van dat pand uit dit fonds worden be taald. Volgens ons moeten deze lasten betaald worden, hoe vervelend wij dat ook vinden, uit de gelden voor de stadsvernieuwing of het pand moet worden verkocht aan de Stichting tot beheer en exploitatie van de Théskinkerij Prinsetón en het complex Zalen Schaaf. Mevrouw De Jong: Ik kan volstaan met te zeggen dat ik mij aansluit bij de woorden van mevrouw Brandenburg De heer Kessler (weth.): Ik wil graag een toelichting geven. Wij hebben een aantal weken geleden het pand Breedstraat 50 aangekocht ten behoeve van Zalen Schaaf. Er is gesteld dat het pand uiteinde lijk een culturele bestemming moet krijgen, met andere woorden de dekking van de kosten zal ook in eerste instantie gevonden moeten worden binnen de sector cultuur. Een en ander betekent dat men een verschuiving in de prioriteit moet bewerkstelligen binnen de sector cultuur. Er is nagegaan welke uitga ven er gedaan worden in de sector cultuur en wij zijn toen op het Fonds voor overige bijzondere activi teiten gestuit. Uit dit fonds worden ad hoe zaken betaald zoals congressen, EHBO, Mallemolenfeest Wij hebben ook geconstateerd dat de inbreng in het fonds de afgelopen twee jaar niet in dezelfde mate is opgemaakt. Op grond van het feit dat het fonds een aanwas vertoont hebben wij gezegd dat het reëel is om binnen de sector cultuur een prioriteitsverschuiving te bewerkstelligen, in die zin dat de jaarlijkse storting in het Fonds voor overige bijzondere activiteiten met 6.880,-- verminderd wordt. Op deze manier menen wij een financiering gevonden te hebben voor de lasten van het pand Breedstraat 50. Mevrouw Brandenburg-Sjoerdsma: Een groeiend fonds is natuurlijk prima; het lijkt mij een geweldig punt voor de herwaardering. Ik blijf erbij dat de lasten van dit pand niet gefinancierd moeten worden uit het Fonds voor overige bijzondere activiteiten, maar het pand moet worden verkocht aan de Stich ting tot beheer en exploitatie van de Théskinkerij Prinsetün en het complex Zalen Schaaf. De lasten

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 1982 | | pagina 22