Een zaak die ons toch enige zorg baart, ook na de uitleg
gisteravond, is de BTW-kwestie. Wat als het fout loopt? Als
het gedeelte dat genoemd wordt "het onder belaste verhuur"
niet kan worden teruggekregen, dan is er een probleem. Dat
geldt ook voor de Westerkerk, het geldt overigens dan ook
voor meer gemeenten. Dan zal zeker in breder verband actie
moeten worden ondernomen.
Getracht is substantiële bezuinigingen door te voeren. Het
gehele plan is enkele keren tegen het licht gehouden en daar
is een bedrag uit gekomen, maar dat valt dan weer weg tegen
de nadere invullingen, waarvan sommigen wel en anderen niet
te voorzien waren.
Dan over het dekkingsvoorstel zoals omschreven in de raads-
brief
De Princessehofgelden zijn door het opschuiven van de bouw
weer met een bedrag van f 1 miljoen toegenomen. Dat bedrag
kun je dus nu verantwoord aan De Harmonie besteden.
De grondwaarde
Je zult de grond een bepaalde waarde moeten toekennen. Een
deel van de grondwaarde van het voormalige Harmoniecomplex
staat nog in de boeken vermeld. Je rekent dat door in het
bedrag dat je nu als grondwaarde toekent en je zet dat op een
afschrijving van 50 jaar. Waarom is daar niet eerder, bij de
start, naar gekeken? Wethouder Janssen heeft gisteren duide
lijk gesteld dat dat inderdaad verzuimd is. Dus ook iets dat
voorzien had moeten worden. Dit betekent echter wel dat nu
een reële dekkingsmogelijkheid ontstaat. Het krediet moet er
door worden verhoogd, maar er kunnen daardoor structurele
bedragen worden toegevoegd. Dit geeft ruimte en geheel onge
bruikelijk is het niet.
Dan is er nog de rentemeevaller.
De rente was berekend op 8^% en is 8,05% geworden. Wij hebben
gisteren gesteld dat je dan spreekt over vrijgekomen middelen
die normaal gesproken naar de algemene middelen toe zouden
moeten vloeien. De keuze wordt gemaakt dat toch aan De Harmo
nie te besteden en die keuze volgen wij
Vrijgekomen gelden van f 30.000,van het Filmhuis is ook
een duidelijke post.
Meer moeite hebben wij met de garderobekostenbesparing van
f 17.000,Dat, zo is de bedoeling, wordt in eigen beheer
gehouden door De Harmonie.
De CDA-fractie rekent er op dat dit gerealiseerd wordt en dat
dit niet onverhoopt zal leiden tot een verhoging van het
exploitatiesubsidie. Dat kan en mag de bedoeling immers niet
zijn.
Mijnheer de voorzitter, gisteravond hebben wij veel financi
ële en technische vragen gesteld, daar hebben wij vanavond
16
geen redenen meer voor. Ik kom dan ook tot een eindoordeel.
Er zijn geen aanwijsbare fouten gemaakt, dat blijkt ook uit
de achterliggende informatie. Er is strak onderhandeld, ook
met de aannemer die het laagst heeft ingeschreven, maar toch
f 2,7 miljoen boven het aan te besteden bedrag zat. De overi
ge zeven aanbestedingen zijn binnen de ramingen, dat is
gunstig te noemen. Maar de onderhandelingen hebben helaas
niet tot het gewenste resultaat geleid. De conclusie omtrent
het bedrag per kubieke meter moet luiden - daar heeft mevrouw
De Haan ook op gewezen - dat dat niet ongunstig is. Bij
vergelijkbare theaters ligt dat wel anders. Dat mag best eens
hardop worden gezegd. Maar dat wil niet zeggen dat de CDA-
fractie een en ander dan zorgeloos wil benaderen. In tegen
deel. Het feit blijft overeind dat essentiële zaken te voor
zien waren geweest en dat die in een eerder stadium meegeno
men hadden moeten worden. Het feit blijft ook dat wij hiermee
door een vervelend dal gaan. Dat wordt door iedereen zo
ervaren. Het feit is ook dat het net lijkt alsof de dekking
niet een extra aanslag op onze budgetten doet. Zo is het
niet, want er zouden nu vrijgekomen bedragen geweest zijn en
die hadden anderszins kunnen worden aangewend of op z'n minst
meegenomen kunnen worden in de mee- en tegenvallers en als
zodanig een belangrijke bijdrage kunnen leveren bij de komen
de bezuinigingsronde. Dus is er wel sprake van een extra
aanslag op het gemeentelijk budget. Wij betreuren dat in hoge
mate, dat schept verplichtingen en vraagt een extra verant
woordelijkheid naar alle andere instanties en zaken die mede
afhankelijk zijn van gemeentelijke budgetten. Zeer zeker
vraagt het ook extra inzet naar de burgers toe van iedereen
in deze raad om uit te leggen waarom dit zo besloten wordt.
Het college spreekt in de raadsbrief over diverse modellen.
De filosofie van het gehele theatercomplex is gebaseerd op de
exploitatie van drie zalen met culturele en commerciële
functies. Wanneer één zaal niet of voorlopig niet of gedeel
telijk in gebruik is, heeft dat onmiddellijk gevolgen voor de
twee andere zalen qua gebruik en qua exploitatie. Daar zijn
wij van overtuigd geraakt bij het doornemen van de rapportage
hierover. Wanneer er een culturele activiteit in de overge
bleven zaal plaats vindt, is er geen ruimte voor commerciële
activiteiten of andersom. Er moet dan in die situatie te vaak
"nee" worden verkocht. Dat was de opzet en de filosofie van
het geheel niet. Dat heeft nare gevolgen, ook voor de sponso
ring. Bij nadere bestudering ziet onze fractie dan ook geen
heil in het tijdelijk niet inrichten van een zaal. Bovendien
mogen bijdragen van het Ministerie van Economische Zaken ten
behoeve van de congresfunctie ook niet gevaar lopen.
Wij wensen ook geen onderdelen naar de toekomst te schuiven,
omdat al te veel claims op de toekomst worden gelegd en omdat
17
