die waarschijnlijk ter inzage hebben gelegen en die hij heeft
gelezen. Die hebben wij allemaal bij onze afweging betrokken,
uiteindelijk hebben wij het voorstel gedaan zoals wij dat
gedaan hebben. Daar komt in het najaar een vervolg op.
Mijnheer Greving zegt dat het een triest perspectief is. Dat
ben ik met hem eens. Hij is niet verbaasd, dat heeft hij in
de commissie ook gezegd, ik geloof zelfs dat hij het bedrag
vorig jaar al voorspeld had. De hoogte is nu nog niet aan te
geven, bij de voorbereiding van de dekking uitgaan van een
hoger bedrag, daar heb ik net over gezegd dat wij daar in
september meer zicht op hebben en dan kunnen wij dat ook
meenemen bij het aangeven van de richting tot welke hoogte
een dekking gezocht moet worden.
Hij heeft zelf een richting aangegeven, hij zegt dat in feite
tot nu toe te weinig bezuinigd is binnen de eigen gemeen
telijke organisatie en dat nogal wat herwaarderingsvoorstel-
len juist intern niet gehaald zijn. Dat leidt er toe dat hij
zegt dat je vooral meer in de interne organisatie zou moeten
kijken. Ik doe daar op dit moment geen uitspraak over, maar
ik denk dat wij dat punt moeten betrekken bij de werkcon
ferentie waar de heer Greving ongetwijfeld ook aanwezig zal
zijn. Ik heb wel aan concern-financiën gevraagd om over de
afgelopen jaren alle herwaarderingsvoorstellen nog eens op
een rij te zetten en ook aan te geven welke gehaald zijn en
welke niet gehaald zijn of voor een deel niet gehaald zijn,
zodat wij in september ook wat nauwkeuriger kunnen zeggen
waar het met name fout is gegaan.
Dan heeft hij een aantal uitspraken gedaan over de positie
van de raad, de geloofwaardigheid van de politiek is zo
langzamerhand in het geding, de raad heeft er te weinig grip
op, zegt hij. Ik denk dat wij met z'n allen dat een aantal
maanden geleden ook geconstateerd hebben en dat dat ook de
reden is geweest om de hele LIS-operatie in gang te zetten,
juist om er meer grip op te krijgen. Wij worden regelmatig
voor voldongen feiten geplaatst, zegt hij, dat heeft te maken
met dat de budgetbewaking onvoldoende is. Hij verwijst dan
onder andere naar het accountantsverslag op de rekening 1992.
Dat die budgetbewaking niet altijd voldoende is, hebben wij
eerder geconstateerd, ook bij de knelpuntenanalyse. In het
accountantsrapport staan wat dat betreft niet veel nieuwe
dingen, althans geen dingen die wij al niet wisten. Dat maakt
het niet minder ernstig, maar de problematiek is bekend en
daar wordt in het kader van LIS ook aan gewerkt.
Datzelfde geldt voor zijn opmerking dat er op dit moment te
weinig sturing is vanuit het concern. Ook dat is een van de
zaken die wij geconstateerd hebben bij de besluitvorming over
LIS. Wij hebben gezegd dat je meer centraal zou moeten sturen
om grip op de zaak te houden.
62
Dan zegt de heer Greving dat hij nog een aantal stukken
tegoed heeft. Ik dacht dat hij intussen een stuk over in
cidenteel loon ontvangen had, hetzelfde geldt voor de notitie
over de overheadproblematiek, daar kan hij woensdag in de
commissie op terug komen.
Het punt van de verslaglegging wordt zo langzamerhand een
herhaling. Dat is de afgelopen periode zo vaak naar voren
gebracht, ik neem daar maar even kennis van. Als de raad
vindt dat dat punt weer ter discussie moet komen, dan wacht
ik graag voorstellen af.
Datzelfde geldt ook voor zijn laatste punt, extra middelen
voor een bevrijdingsfeest. Ik heb begrepen dat er een aantal
mensen uit de raad bezig is om voorstellen te ontwikkelen. Ik
heb in de commissie gezegd dat wij die voorstellen afwachten,
inclusief de financiële consequenties die daar eventueel aan
verbonden zijn.
Ik denk dat ik iedereen gehad heb, voorzitter.
Mevrouw De Haan: Er is vrij uitvoerig gereageerd en met de
meeste dingen ben ik het eens.
Ik wil even reageren op de moties van de NLP. Ik denk dat wij
inhoudelijk helemaal niet zo verschrikkelijk ver uit elkaar
liggen, ik constateer dat de hele raad het eens is over het
feit dat f 6 miljoen waarschijnlijk te weinig is, maar ik zie
evenmin dat f 10 miljoen het dus is en dat het wellicht f 9
of wellicht f 11 miljoen of weet ik wat zal worden. Maar in
ieder geval is voor mij f 10 miljoen ook niet heilig, dus die
motie wil ik niet ondersteunen.
De tweede motie om toch voor 1995 met een aantal bezuini
gingsvoorstellen te komen, op dat punt liggen wij ook in
houdelijk niet zo ver uit elkaar, omdat ook onze fractie het
college gevraagd heeft om in ieder geval vanaf nu te proberen
ieder dubbeltje drie keer om te draaien. In feite komt dat er
ook op neer dat wij zeggen laten wij zoveel als mogelijk
proberen om nu ook al het pas op de plaats beleid te voeren,
dat ons in het verleden wel degelijk een aantal voordelen
heeft opgeleverd. Of dat moet betekenen dat er een serie
concrete voorstellen nu aan de raad voorgelegd moet worden,
weet ik niet. Wat ons betreft komt het heel erg aan op die
houding aannemen en met name ook van de kant van de raad er
kritisch bovenop zitten. Ik denk dat wat dat betreft dat voor
vanavond voldoende is en het niet nodig is om die motie te
ondersteunen.
Nog een enkele opmerking richting de heer Greving die een
beetje een voorschot neemt op de discussie die na de zomer
63
