1
Ui
loco
2In de verschillende media ver
schijnen berichten inzake de
fusie en huisvesting van de
Friese GGD'en.
Wat is de opstelling van het
college inzake de fusie en
huisvesting?
3. Aan het begin van het project
BVF is door de voorzitter van
uw college expliciet uitgespro
ken dat voornoemd project geen
extra geld zou gaan kosten. De
Leeuwarder WD-fractie heeft
inmiddels begrepen dat na een
fusie van de drie GGD'en, on
danks een gelijkblijvend pakket
diensten, onze inwoners f 1,3 0
p.p. meer moeten betalen.
Is het college het met de
Leeuwarder WD-fractie eens dat
dit in strijd is met de eerder
gedane uitspraken en is het
college het met de WD-fractie
eens dat de Leeuwarder bevol
king niet zit te wachten op een
hogere prijs voor hetzelfde
pakket?
b. Zodra wij een definitief stand
punt hebben kunnen bepalen op
basis van uitgewerkte fusie-
voorstellen, zullen wij ons
standpunt kenbaar maken aan de
Commissie Welzijn.
cTer zake van de voortgang van
het project BVF zullen wij de
Commissie Bestuur en Middelen
informeren
Voor het antwoord op deze vraag
verwij zen wij naar het antwoord
gegeven op vraag lb. Ons streven
is gericht op huisvesting in
Leeuwarden. Ook de stuurgroep
streeft dat na en ziet inmiddels
adequate mogelijkheden daartoe.
Een belangrijk onderdeel van de
huisvesting vormen overigens ook
de daaraan verbonden kosten.
Ons uitgangspunt is dat opschaling
van de drie hoofdtaken van de hui
dige drie WGR-gebieden (Milieu
adviesdienst, regionale brandweer
en GGD) geen structurele kosten
verhoging met zich mee mag bren
gen. Onze inzet is daar sterk op
gericht. Wij gaan daarbij uit van
handhaving van het huidige kwali
teitsniveau.
Het is waar dat er berekeningen
zijn die wijzen op structurele
kostenstijgingen. Een van de daar
bij gebruikte argumenten is dat we
ook los van de fusievoornemens met
dergelijke kostenstijgingen zouden
zijn geconfronteerd. Wat daarvan
ook moge zijn.
2
De inzet van ons college ook bij
het onderdeel GGD is structurele
kostenneutraliteitWel hebben wij
de bereidheid uitgesproken om in
verband met de aanloopkosten van
de gefuseerde GGD gedurende maxi
maal 5 jaar een kostenstijging te
accepteren onder voorwaarde dat
deze stijgingen door benutting van
efficiency-voordelen worden terug
gebracht tot het huidige kosten
niveau. Qua lastendruk op onze
begroting en daarmee indirect op
onze burgers, zal dit uiteraard zo
veel mogelijk worden voorkomen.
Leeuwarden, 28 april 1997.
Burgameester en wethouders van Leeuwarden,
burgemeester
I,
ïtaris
3
