loco O
Na de zomervakantie hebben wij
ons voorts in vervolg op de
vergadering van de Commissie
Stadsontwikkeling van 18 juni
1996 tot de weigerachtige bewo
ners gewend met het verzoek de
woninginspecteurs toe te staan
de woning te bezoeken voor een
woningopname. Op een enkeling
na hebben bewoners dit gewei
gerd.
Thans bereiden wij woningopna
mes voor, waarbij wij van plan
zijn gebruik te maken van de
mogelijkheid die de Algemene
wet op het Binnentreden ons
biedt. Deze voorbereidingen
hebben langere tijd in beslag
genomen dan was voorzien; dit
ook omdat wij ons hebben laten
adviseren door de VNG, die voor
haar advies veel tijd nodig
heeft gehad. Na de woningopna
mes zullen wij de eigenaren
inzicht geven in de eventuele
gebreken van hun woning middels
een overzicht.
Op welke termijn gaat het col
lege over tot de beantwoording
van brieven van eigenaren/
bewoners uit genoemde straten?
Wij blijven openstaan voor ie
dere suggestie om met de bewo
ners in een werkelijk gesprek
te komen; uw suggestie de HWL
daarbij te betrekken zullen wij
onderzoeken.
Deze poging kan evenwel, gelet
op de lange voorgeschiedenis en
de daarbij in het geding zijnde
geloofwaardigheid van het ge
meentelijk handelen, met name
ook in de richting van degenen
die hebben aangegeven wel tot
woningverbetering te willen
overgaan, naar onze overtuiging
niet leiden tot een verder uit
stel van de met de Commissie
Stadsontwikkeling afgesproken
aanpak
2Voorzover ons bekend ligt er
momenteel geen enkele aan ons
gerichte niet beantwoorde brief
van bewoners.
3. Is het college bereid om het in
de nota "1000 x collectief"
beschreven proces te nuanceren,
mede in het licht van denkbeel
den van de VNG daaromtrent.
3. Wij zien nauwelijks licht tus
sen onze nota "1000 keer col
lectief" en het standpunt van
de VNG met betrekking tot aan
schrijving.
In de aanhef van de paragraaf
over het aanschrijfbeleid in
"1000 keer collectief" staat
het streven van de gemeente
aangegeven om alle woningen "op
een goed niveau" te verbeteren.
Voorzover de vragenstellers
bedoelen, dat via aanschrijving
niet het ambitieniveau van
"1000 keer collectief" wordt
gehaald, hebben zij gelijk. Dat
neemt niet weg dat gestreefd
zal worden ook met het aan
schrijvingsinstrument tot een
goed verbeterniveau te komen.
De discrepantie tussen een
vrijwillige en een afgedwongen
verbetering ligt voor een be
langrijk deel in de mogelijk
heid om de eigenaar te overtui
gen om gesubsidieerd wat meer
te doen dan het Program van
eisen minimaal voorschrijft.
Leeuwarden, 14 januari 1997.
Burgemeester en wethouders van Leeuwarden,
secretaris.