een brief d.d. 15 mei 1996) dat er
vanuit het Fonds Cultuur geen moge
lijkheden zijn om de structurele sub
sidie substantieel te verhogen (een
hogere structurele subsidie zou be
slag leggen op het flexibele deel van
het Fonds Cultuur, hetgeen de advies
groep in het geheel niet voorstaat)
Wel heeft de portefeuillehouder in
dat gesprek aangegeven te willen kij
ken naar incidentele verruiming van
het budget. In 1996 heeft dit geleid
tot incidentele extra bijdragen ad
f 4.200,- (Fonds Cultuur) en
f 5.000,- (convenantmiddelen bk)In
1996 werd derhalve t.b.v. het Straat
festival een bedrag ad f 20.640,-
toegekend, terwijl de stichting voor
dat jaar in een subsidieverzoek
(daterend van 28 november 1995) om
een bedrag vroeg van f 2 0.000,-.
Op 2 december 1996 zond de stichting
ons het verzoek om een jaarlijkse
bijdrage ad f 45.000,- vanaf 1997. In
een vrijwel gelijkluidende brief aan
de raadsfracties stelt de stichting
dat windien het verzoek om f 45.000,-
in 1997 gehonoreerd wordt, is gega
randeerd dat in 1997 het Straatfesti
val kan plaatsvinden en is bovendien
een belangrijke voorwaarde geschapen
voor een deugdelijke voorbereiding
van een kwalitatief aantrekkelijker
culturele zomer in 1998".
Deze brief wordt gevolgd door een
brief van de stichting d.d. 3 febru
ari 1997, waarin verzocht wordt om
voor de uitbouw van het festival van
uit GSB-gelden extra middelen in te
zetten. Dit subsidieverzoek omschreef
twee mogelijke scenario's. Voor sce
nario B (weliswaar minder acts en
minder podia dan scenario A, maar
uitgebreider en kwalitatief hoog
staander dan voorgaande jaren) hebben
wij een bedrag ad f 55.000,- extra
(bovenop de f 11.44 0,- uit het Fonds
Cultuur, inmiddels structureel) be
schikbaar gesteld. Van de provinsje
Fryslan en de gemeente samen ontving
het Fries Straatfestival in 1997 aan
subsidie in totaal f 96.440,-
(waarvan f 66.440,- van Leeuwarden).
Wij menen dan ook de organisatie van
het festival in ruime mate tegemoet
te zijn gekomen en voldoende voor
waarden te hebben gecreëerd voor een
bloeiend Fries Straatfestival.
Uit de brief die de raadsfracties nu
van de stichting hebben ontvangen
blijkt echter dat de stichting daar
enboven een overbruggingskrediet van
f 2 0.000,- wil ontvangen voor de
tweede helft van 1997. De stichting
stelt dit reeds op 15 januari 1997
verzocht te hebben en daarbij een ul
tieme datum voor antwoord te hebben
genoemd: 31 mei 1997. Wij zijn hier
over eerlijk gezegd tamelijk ver
baasd.
Sinds 15 januari van dit jaar hebben
tal van ontwikkelingen hun beslag ge
kregen, ontwikkelingen die, in onze
optiek, voor de Stichting Zomerpodium
in het geheel niet negatief zijn uit
gepakt
Van ambtelijke zijde is over deze
ontwikkelingen veelvuldig contact ge
weest met de organisatie van het fes
tival. Ook na 31 mei jl. is (van amb
telijke zijde) aan de stichting met
enige regelmaat medegedeeld dat zon
der concrete plannen van de stichting
voor 1998, mede gelet op de door de
Commissie Welzijn gedane uitspraken,
niets in behandeling genomen kan wor
den
Tijdens de behandeling van ons voor
stel voor subsidiëring van het
Straatfestival in 1997 in de Commis
sie Welzijn (maart 1997) heeft onder
meer uw fractie met nadruk gesteld
dat deze uitzetting van subsidie als
een incident gezien moet worden. Uw
fractie heeft aangegeven structureel
een basissubsidie te willen verstrek
ken, maar in de gelegenheid wilt zijn
om jaarlijks, op basis van de plannen
van de stichting, te beoordelen of
deze stichting in aanmerking komt
voor aanvullende subsidie.
2. Is het college bereid direct 2.
in overleg met de Stichting
Zomerpodium te treden?
Uiteraard zijn wij bereid ons stand
punt nogmaals toe te lichten in een
gesprek met het bestuur van de stich
ting. Wij zullen dit gesprek direct
na het zomerreces plaats doen vinden.
3
